|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
殺雞敬猴,以達到嚇阻的目地,這樣是對的,
但是........... 警察應該要抓前面第一個才對! 不然就應該至少4人一組,前後2台車,至少1人錄影, 這樣每一個都跑不掉! 做業績應該要4個人以上一起做,才會比較快! 不幸中還能慶幸的啦,遇到算好心的,只開600元
__________________
 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! |
|||||||
2007-08-03, 10:34 PM
#41
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
認命八最幹ㄉ是我們都沒辦法處裡ㄌ除ㄟ你去當官就有特權ㄌ
努力賺錢繳稅養和他家ㄉ老老小小啊 |
||
|
2007-08-03, 10:34 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
才短短兩句話就能這麼一堆注音文...  |
|
|
2007-08-03, 10:41 PM
#43
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
我比喻失當 抱歉 警察人力不夠 當然無法全部都抓 換個角度 想 今天你是那警察 會怎做?
將心比心........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-08-04, 09:08 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 60
|
被抓到就認了吧
警察只有一個人 又不是三頭六臂 只能說運氣不好 罰錢了事
__________________
從前有一隻狗 狗的前面有一隻貓 貓的前面有一隻鼠 鼠的後面有一隻貓 貓的後面有一隻狗 請問狗的後面是什麼? 
|
|
2007-08-04, 09:56 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 如果你有錄影就去投訴吧  |
|
2007-08-04, 10:24 AM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
這跟樓主碰到的不同吧 他是被罰之後，認為前面的應該要被罰 而不是說前面的沒被罰，所以樓主也可以比照不用被罰 樓主要問的是"前面二台不用攔嗎?" |
|
|
2007-08-04, 12:44 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
現在父母給小孩的教育就是這樣：我的小孩決不會有錯，若他有錯，一定是別人搞錯了，不是別人搞錯了，就是別人帶壞他。
小孩做錯事，請父母來學校，父母來時，第一句一定會問：為什麼他會做這種事？（這個問題我還想問你咧），再來就是：他在家都不會啊！ 解釋完後，沒話講了，開始轉移話題：別的小孩也這樣，為何你不捉？ 有一天（誰知道那一天，去年的事也講）某某小孩，也是這樣對我們家小孩？或是某某小孩做了什麼，你怎麼沒處理？ 哇靠！你ＸＸＸ，承認錯有那麼困難嗎？道個歉有很難嗎？自己小孩沒教好，還怪別人小孩，還怪老師，還怪學校，最後沒輒，再怪政府。 同理，長大了之後，他就會上網發文，我違規了，但警察為何不捉我前面的二台。 |
|
2007-08-04, 01:03 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您當警察就會發現, 通常最前面那個不小心才看到的話 ... 是來不及攔的, 除非追上去！ 可是這種情況下, 還有人跟著前面違規的話, 由於警察已經有警戒了, 當然很好攔... 並非警察對於前面二台不用攔！ |
|
|
2007-08-04, 01:03 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
恩恩 沒錯阿，我是這麼認為，只是就該判決做討論而已 引用:
本來就該抓，只是願不願意抓而已 幾年前，我坐朋友的機車，當時車上只有一頂安全帽 我坐後座沒有戴，在路上有台警車距離大概2-300公尺 應該是看到了，然後我們往朋有家方向前進 東轉西繞好多個彎，最後停在朋友加樓下車棚時，剛剛那台警車 竟然也剛好找到我們，然後就開張未戴安全帽啦 樓主被罰，違規屬實 但不代表警察不去就其他違規者開罰是正確、正當的  |
||
|
2007-08-04, 01:24 PM
#50
|
|
