|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 453
|
颱風不來，到底是缺水的經濟損失比較嚴重，還是淹水的經濟損失比較嚴重??
我看是前者吧...，還是快來幾個吧。  順便回應一下大家討論的看法! 近世紀來，人類消耗地球上的資源確實比之前那些時期要來的嚴重，大部分的人生活方式改變，有些生活也過於優渥，既然有人提出了環保、節能的觀念也未嘗不好。 或許很多人常說，只有一個人做有什麼用，但做就了自然就習慣了，不習慣也不用勉強。 就像以前還沒強制資源回收，我也是習慣把東西都往垃圾筒丟，現在習慣了，也就自然會做分類了。 我是覺得，你不做還是有人會做，反正，快樂最重要 
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm) MB:ASUS M2N-E RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2 VGA:ASUS EAH4670/DI/512M POWER:海韻S12 380W DVD:BenQ DW1670 |
|||||||
2007-08-03, 07:53 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
下午下場雷雨. 晚上睡覺也比較涼爽
颱風來不來到是無所謂
__________________
如人飲水，冷暖自知，何必多言 |
||
|
2007-08-03, 08:13 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
還有３１９......................... |
|
|
2007-08-03, 08:16 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
政府都不想去面對了，光是一小撮人窮著急有用嗎？
當然有用，只不過效果有限 就跟一個人很省，省到變態的程度，買個東西差個一兩塊也斤斤計較 但是他特愛跑車，家中車庫買了十幾台跑車 請問，他省的那一兩塊有差嗎？ 當然有，只不過省的是他開銷的零頭而已 地球環境當然還會繼續惡化下去，這只是個開始 相信在我有生之年能看到過去數千年都未曾看過的奇景，真是期待啊呵呵 拿板凳繼續看戲 什麼時候人類會停止毒害地球？這個答案很簡單 等到已經沒救的時候就會停了  此文章於 2007-08-03 08:41 PM 被 xds333 編輯. |
|
2007-08-03, 08:37 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
真相是,再過不久大地將化為一片腐海森林,巨大的蟲蟲四處遊蕩......
|
|
2007-08-03, 08:53 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
溫室效應只不過是所有全球變遷(global change)的議題中,目前比較受到注意的一項而已.
而地球環境將隨著全球變遷的加速,而愈來愈惡劣. 如果投胎轉世之說是真的,也許我下輩子投胎時,即使還是投胎到地球,搞不好也根本沒有人類這種生物可供投胎了... 此文章於 2007-08-03 09:30 PM 被 N-IC 編輯. |
|
2007-08-03, 09:28 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
妞照泡.****跳
 |
|
2007-08-03, 10:34 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
在"全球暖化騙局"中提到,地球有段時間溫度很低,而那時co2含量卻是高的,又有段時間地球溫度變高,
那時co2含量反而降低,所以co2是不是影響溫度的主要因素,都還沒有定論,然後就發布一些報告說,溫 度上升就是co2影響的,非常沒有道德. (就跟之前有一則新聞一樣,很久以前科學家說吃維他命C可預防感冒,現在有說不行,而那些科學家領的 研究費,早進了他們的口袋) 所已這次是否又要假藉暖化之名,行貪污之實,這就很難說了.在這部影片也提到,如果研究計畫一扯到 暖化,預算就很容易通過. |
|
2007-08-04, 12:51 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
加入不婚教，沒有下一代就不用擔心 |
|
|
2007-08-04, 01:05 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 445
|
很少影集我看一半就會關掉的，就算再悶再難懂，我都會看個兩次以上試著把它消化掉
不過"全球暖化騙局"是一部我看到1/2就看不下去的影集 是的，我把它歸在說故事的影集一類 人物交代不清，看稿的眼神忘了修飾，玩弄特效但是粗糙得像廾年前的技術 用一個只是可能的事實加上一些傳說鄉野記述 就想要夾帶該片的論點使之為真 我想到的是--高明的謊言，就是一堆假話中掺夾一句別人能立刻驗證的真話 --- 好像太認真了  我會比較認同全球暖化加上暗化這種說法 也希望大家不要因為個人力量小，就放棄對環境的保護 此文章於 2007-08-04 02:15 AM 被 seachild 編輯. |
|
2007-08-04, 02:11 AM
#50
|
|
