|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這邊雙頻 應該說雙波段 例如k波段與x波段 |
||||||||
2007-08-02, 09:46 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
不過DDG 1000定位為先進陸攻驅逐艦,攜帶的飛彈多數為ESSM短程海麻雀,少量的標準飛彈和戰斧巡弋飛彈,依此看美軍未來主要防空任務還是交給勃克級神盾艦執行(這也是前一張圖DDG 1000和勃克級一同出現的理由吧!
 ) |
||
|
2007-08-02, 11:20 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
因為
這個產物就是火力艦的計畫 主要作為就是火力的投射平台 |
|
2007-08-02, 11:22 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
鋼鐵之咆哮 III 中的造型比較帥.
|
|
2007-08-02, 11:40 AM
#44
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 大肚山脈底下
文章: 78
|
引用:
這個簡單..把船殼加熱一下就好囉... 至於怎麼加熱???一般都是用蒸汽管路吧...
__________________
請別再打錯字了 只有「應該」，沒有「因該」， 只有「緊張」，沒有「警張」。 |
|
|
2007-08-02, 12:42 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
很好奇DDG 1000船身周圍的垂直發射系統(PVLS)如果被高速襲來的砲彈或飛彈直接命中怎麼辦?
|
|
2007-08-02, 02:47 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
+1 同好阿.... |
|
|
2007-08-02, 03:39 PM
#47
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 116
|
引用:
不要用這種口吻笑人家 他說的也沒有錯 如果尾流無法匿蹤就無法百分百消聲匿跡 有法就有破 以目前的技術來說 你覺得這想法是天馬行空 但是或許五十年後它會是最先進的匿蹤艦艇 |
|
|
2007-08-02, 03:52 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
你是準備貼著人家偵測嗎?? 去查查毫米波雷達的偵測距離有多短!?  用來偵測水面艦, 你還沒發現人家人家早就發現你把你解決掉了~ |
|
|
2007-08-02, 04:12 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
50年後~  就當他是先知好了 看到時會不會連肉眼下也能隱形的技術都冒出來(要能實用化歐)  |
|
|
2007-08-02, 04:16 PM
#50
|
|
