PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,107
引用:
作者小壞蛋
我現在換用am2了,平均耗電在70瓦以下(包含psu廢熱),小殼的power掛了,所以改外接中

所以有沒有adapter to atx倒沒那麼重要,最多把外面那顆拆光光讓他自然對流

現在還是等平價ssd來啦


超低價"偽"SSD來了 ....

1:本尊,配角是自某不知名Micro drive上資源回收的CF-USB板....


2:HDtune....


3:FDBench....


結論:雖然小了點/慢了點,不過還算堪用就是了....
     
      
舊 2007-07-26, 01:05 AM #41
回應時引用此文章
cmwang離線中  
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
如果想知道如何避免重複寫入同區塊的話, 這個交大的論文資料可以作參考.
Wear-leveling algorithm.

http://esslab.tw/wiki/index.php?tit...m&printable=yes

引用:
我們設計的平均磨損演算法試基於一個簡單的想法:如果一個區塊儲存了很多鮮少被更新或者唯讀的冷資料(cold data),那麼這個區塊將很少被 garbage collection policy挑選中並抹除。那麼,假如發現了兩個區塊,其中一個已經被磨損得很相對嚴重,另一個則鮮少被抹除,那麼我們應該將後者區塊中的冷資料(cold data),把他移動到前者區塊。在這個動作以後,我們接著會給這兩個區塊一段『觀察期』,目的是使得之前嚴重磨損的區塊得以因為儲存了冷資料而停止被磨損,而之前不常被抹除的區塊,則可以因為冷資料被搬走,而可以積極地參與 garbage collection。


不過重點還是 "用的是這種技術嗎 ? 實際執行起來的效率/降低磨損率如何"

ㄟ... 不過除了雜誌社/實驗室, 有哪一個單位願意花這種錢來測試死亡率啊 ^^;
 
舊 2007-07-26, 03:22 AM #42
回應時引用此文章
chlang離線中  
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
還是等等吧,以這種價錢,桌機上組個SATA * 3或*4的RAID,效能也不會差到那
SSD最大優點在輕、省電、零噪音
個人認為比較適合在NB上
舊 2007-07-26, 11:54 AM #43
回應時引用此文章
alberthk離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者cmwang
超低價"偽"SSD來了 ....

1:本尊,配角是自某不知名Micro drive上資源回收的CF-USB板....
http://220.130.4.238/img_0179.jpg

2:HDtune....
http://220.130.4.238/img_0180.jpg

3:FDBench....
http://220.130.4.238/img_0181.jpg

結論:雖然小了點/慢了點,不過還算堪用就是了....

可以搭CF轉IDE再搭IDE轉SATA,再用四顆組成RAID 0

先前有長輩幹過了,異常短命
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2007-07-26, 02:00 PM #44
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
qeab0908
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 275
引用:
作者小壞蛋
可以搭CF轉IDE再搭IDE轉SATA,再用四顆組成RAID 0

先前有長輩幹過了,異常短命


直接轉sata就好了~
http://www.lycom.com.tw/ST137M.htm

奇拍有賣家可以代訂這家的產品
舊 2007-07-26, 06:41 PM #45
回應時引用此文章
qeab0908離線中  
chanp
*停權中*
 
chanp的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
引用:
作者小壞蛋
可以搭CF轉IDE再搭IDE轉SATA,再用四顆組成RAID 0

先前有長輩幹過了,異常短命



其實還好,有些牌子終身收爛攤(保固)
舊 2007-07-26, 06:44 PM #46
回應時引用此文章
chanp離線中  
pilighost
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 160
這種東西玩P2P不知道容不容易掛@@??
舊 2007-07-26, 07:05 PM #47
回應時引用此文章
pilighost離線中  
ygg88
Advance Member
 
ygg88的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台北
文章: 347
引用:
作者alberthk
還是等等吧,以這種價錢,桌機上組個SATA * 3或*4的RAID,效能也不會差到那
SSD最大優點在輕、省電、零噪音
個人認為比較適合在NB上


其實桌上型或準系統的也很適合,當成開機硬碟,其他硬碟只是當成儲存的空間,使用時就外接esata,減少熱源和省電,開機也會比較快,要掛網下載和打GAME,其實SSD 100G就很夠用了!!

此文章於 2007-07-26 08:04 PM 被 ygg88 編輯.
舊 2007-07-26, 08:02 PM #48
回應時引用此文章
ygg88離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者chlang
如果想知道如何避免重複寫入同區塊的話, 這個交大的論文資料可以作參考.
Wear-leveling algorithm.

http://esslab.tw/wiki/index.php?tit...m&printable=yes



不過重點還是 "用的是這種技術嗎 ? 實際執行起來的效率/降低磨損率如何"

ㄟ... 不過除了雜誌社/實驗室, 有哪一個單位願意花這種錢來測試死亡率啊 ^^;


看來重點是 file system, 電腦這領域, 外行人果然只有被玩的份
不過這篇論文的方式, 應該不適合用在硬體控制器, 因為需要記錄寫入次數與檔案位置
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2007-07-26, 08:04 PM #49
回應時引用此文章
jamin離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,107
引用:
作者jamin

看來重點是 file system, 電腦這領域, 外行人果然只有被玩的份
不過這篇論文的方式, 應該不適合用在硬體控制器, 因為需要記錄寫入次數與檔案位置


鵝猜FLASH controller內建的reallocate的機制會不會就是把counter/mapping等資訊附加在每個block上啊(i.e.若user看到的是512bytes/block,可能另外附加數十byte作ECC/counter/mapping等用途在user看不到的部份 )....
舊 2007-07-26, 08:14 PM #50
回應時引用此文章
cmwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。