PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
引用:
作者Mechaome
最後,我是認為這個新聞的重點,應該是在於法律,衛生與人道(宰殺方式)等問題。

同意
如果在地方上經營超過了10年,我想這也應該不算是新聞了
不過當某些愛狗人士指出這些事情時
反而會讓大家模糊了焦點
一但變成道德問題,那就變成各說各話了

等到流浪狗再咬傷人時,大家可以再拿這則新聞出來思考一下
     
      
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2007-07-20, 02:34 AM #41
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
引用:
作者billychutw
其實我也能理解狗和豬牛羊一樣,為什麼不能吃?而植物也是生命,為什麼吃素就不算殺生?
我以前也是這麼想.但是現在卻有點不同的想法.

所謂惻隱之心人皆有之,這是一個感情上的問題,各位大大用邏輯方法來辯証感情問題,
我想這是無解的.就像之前某位偶像明星意外過世,我們不能對傷心的fans說
"每天非洲有那麼多人餓死,你為什麼不難過?"

我記得之前聽過某位導演的生平,他說自從小時候在牧場看到等待被宰的小牛的眼神之後,
就不再吃有眼睛的生物了.
我們沒辦法每個人都做到像他那樣,
但是不代表在當下的同情心就是一種偽善.當然要將自己的道德觀強迫別人接受也會惹人反感.

最近在美國加州有個新聞,他們救了一隻被青少年惡意放火燒傷的小貓,花了幾萬美金,
動了好幾次手術,也被人批評浪費資源,為什麼不把它安樂死?像這樣的問題總是兩難,
但是在眼前有一個如此脆弱的生命,如果你有能力拯救它的...


老實說偶也怕自己會這樣,所以都不去看XD
 
舊 2007-07-20, 02:41 AM #42
回應時引用此文章
dolphus離線中  
zick.char
Advance Member
 
zick.char的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 375
我家以前養的狗就是被這等畜生給硬拖去宰掉的

有時候還會想到他,心裡就難過的要死
想想如果你的家人活生生被陌生人殺掉,還被肢解吃掉,屍骨也找不著,兇手也不知道是誰....你會怎麼想
再想到他被殺前那種驚恐的程度.....實在是覺得像在自己心上割下一塊肉一樣
舊 2007-07-20, 03:05 AM #43
回應時引用此文章
zick.char離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Axel_K
要是人類社會,所有的角度都用生物學看
那,家人是人,敵人是人,殺家人與殺敵人就沒什麼兩樣了

這就是人類道德上最吊詭的地方了,一但被列為敵人,就可以毫不留情的屠殺

這種事在印巴分裂/南斯拉夫分裂時都看得到,從小玩到大的鄰居,可以在一夕之間彼此屠殺
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2007-07-20, 03:08 AM #44
回應時引用此文章
sutl離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者sutl
這就是人類道德上最吊詭的地方了,一但被列為敵人,就可以毫不留情的屠殺

這種事在印巴分裂/南斯拉夫分裂時都看得到,從小玩到大的鄰居,可以在一夕之間彼此屠殺

人類的道德往往是基於自身族群利益而產生的東西....


舉個最簡單的例子"美國的道德會等於全世界的道德嗎?"
舊 2007-07-20, 04:18 AM #45
回應時引用此文章
Elros離線中  
UP-UP
Advance Member
 
UP-UP的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
文章: 357
囉嗦啊! 殺這種狗,沒人會反對

舊 2007-07-20, 07:06 AM #46
回應時引用此文章
UP-UP離線中  
sundorys
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 360
有人吃過狗肉嗎?
我很好奇是不是要加很多香料去壓味道?
__________________
CPU: K8-3200 沒去超
MB: GA NF4-F
RAM: Hynix D43 512*2
VGA: GA 6600GT
POWER:海韻400W
MONITOR:VX912
舊 2007-07-20, 07:09 AM #47
回應時引用此文章
sundorys離線中  
ctf1885t
Major Member
 
ctf1885t的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
引用:
作者Axel_K
看法與上面網友相同



少了道德,人與禽獸何異??

從生物學角度,狗與豬無不同 (天生萬物以養人??)
從倫理角度,狗與豬還是有不同的

要是人類社會,所有的角度都用生物學看
那,家人是人,敵人是人,殺家人與殺敵人就沒什麼兩樣了
...............................
搶要是從純生物角度看,人類跟...


非常同意大大的說法
吃狗跟吃豬有何不同,就我個人感覺當然不同
人類可是有思想有倫理的高等動物,對於這樣的事件要做出辦別並不難。
舊 2007-07-20, 07:52 AM #48
回應時引用此文章
ctf1885t離線中  
JIC
Basic Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 18
引用:
作者UP-UP
囉嗦啊! 殺這種狗,沒人會反對

http://bookbook.myweb.hinet.net/Bio dog.jpg

如果將來你兒子掉到馬桶理..這隻狗把你兒子刁起來.你會殺牠嗎?
吃狗和吃豬本質是一樣的沒錯,但是忽略一點,人們和狗互動的確是比較深
要說假道德也好,衛道也好,但是如果感受過狗和你心靈之間的互動,就會不忍心殺牠了
相信各位也常常聽過,有狗被丟棄還會自己跑回來,主人已經不在了還不肯離開主人的住處
這是私心沒錯,但如果連這種惻隱之心都沒有,要怎樣將這種愛心擴大到其牠動物
抱持著每天還不是一樣吃豬,吃狗有什麼不一樣時
將來一定會演變成什麼都能吃,什麼都能殺
這樣我們人們只是越來越野蠻
這樣不就跟野獸一樣,肚子餓了看到會動的我通通吃,最後乾脆連同類也吃
舊 2007-07-20, 07:58 AM #49
回應時引用此文章
JIC離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者ctf1885t
非常同意大大的說法
吃狗跟吃豬有何不同,就我個人感覺當然不同
人類可是有思想有倫理的高等動物,對於這樣的事件要做出辦別並不難。



"人類可是有思想有倫理的高等動物" "吃狗跟吃豬有何不同"
這兩者關係在哪呢?
舊 2007-07-20, 08:51 AM #50
回應時引用此文章
darksnow離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。