|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
穿插一則新聞﹕
哈利5 台北首映日票房1203萬  應該是今年截至目前"非假日"首映最高的吧 神鬼奇航三也才976萬 變形金剛則是764萬 蜘蛛人三雖有17XX萬但那是在勞動節
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|||||||
2007-07-12, 02:50 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
其實這個書名翻的不是很理想 order這個單字除了是命令外 也可解釋為秩序或組織 所以原文的意思就只是單純的鳳凰會而已 會有現在這樣的中文名稱 是因為當時英文版出來時 媒體搶著報導 臨時起了一個譯名鳳凰令 結果大家都信以為真 後來出版社取正式譯名時 大概也因此只能採取折衷的方式 將鳳凰會和鳳凰令合併在一起了 故事內容其實和命令應該是沒有太大關係的  |
|||
|
2007-07-12, 03:04 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 747
|
引用:
非假日？！ 可是現在是暑假 這樣比並不公平吧..... |
|
|
2007-07-12, 03:07 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
不知道為什麼...
看著看著....眼前突然有火影忍者的亂入..... 閉眼:那是大蛇丸.... 開眼:不...那是佛地魔.... 此文章於 2007-07-12 03:23 PM 被 ripley-2 編輯. |
|
2007-07-12, 03:22 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
預言裡提到,
兩者之一必需有人倒下, 閉眼:當佐助殺了大蛇丸後,再跟哈利來決戰? 開眼:不....是哈利殺了石內卜後再被大蛇丸殺掉... |
|
2007-07-12, 03:27 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
暑假只是多了學生族群而已 上班族還是要上班 更何況，變形也是挑在剛放暑假時上映 這應該是續集電影的魅力吧，將來變形金剛出了續集，照樣可以吸引一票人來看 就像看連續劇一樣，看了前面4集，當然要看第五集 就算第五集差又如何，充其量是"起承轉合"的"轉"而已 況且打著"哈利波特"的名號，就可以吸引一堆"特定族群"來看了(小孩，魔法迷，小說迷等等) 家長會主動帶著小孩來看哈利，但不一定會主動帶小孩來看變形(雖說兩片都是保護級，太小的小孩是不能看的) 這就是我依然看好哈利波特的原因 不過我同事說看不懂他在演啥 因為她前面4集都沒看過  這也是哈利系列的問題所在 後續要比，就要比假日了 9天後換麥克連叔叔豋場 真是強片一波接一波啊  對相關行業的人來說真是累 |
|
|
2007-07-12, 03:52 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
另外，中文版小說的名稱都是用「○○的╳╳」，可能也是為了格式統一。但完全可以加上別的形容詞，用不著搞個英文也叫 order 的「令」進去。 其實看一下各集的中文譯名，也不是都很妥當： 第一集：Harry Potter and the Philosopher's Stone，中譯「神秘的魔法石」，多加個形容詞，無傷大雅。 第二集：Harry Potter and the Chamber of Secrets，中譯「消失的密室」，「消失」也還罷了，「密室」完全是錯譯。中文「密室」通常指的是「密封的房間」而非「秘密的房間」。若一定要用二個字，「秘室」還適當些。這應該是譯者中文能力的問題。 第三集：Harry Potter and the Prisoner of Azkaban，中譯「阿茲卡班的逃犯」，符合原意。 第四集：Harry Potter and the Goblet of Fire，中譯「火盃的考驗」，多加了「考驗」，也不違反劇情。 第五集：Harry Potter and the Order of the Phoenix，中譯「鳳凰會的密令」，如前所述，畫蛇添足。 第六集：Harry Potter and the Half-Blood Prince，中譯「混血王子的背叛」，這個譯名我就很有意見了。標題沒提到背叛，而「混血王子」這個人到底有沒有背叛，其實是重大劇情，不該洩露的。而且真相應該要到最後一集才知道，第六集就給他安上「背叛」的罪名，實在不妥。 此文章於 2007-07-12 04:13 PM 被 davelee 編輯. |
|
|
2007-07-12, 04:10 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 彰化市
文章: 94
|
可以問一個笨問題嗎
為什麼一開始的馬車前的飛行馬~ 除了那兩位看的到 其他人看不到 後來要去倫敦時~大家卻可以坐在上面 其他人看不到的情況下會坐的安心嗎@@||| |
|
2007-07-12, 08:10 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這也是我第一個念頭.... 「不是看不到嗎？怎麼還可以騎....」  |
|
|
2007-07-12, 08:13 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 159
|
哈利先生的演技從第一集到現在實在沒啥長進~
看來能漏鳥不代表能演戲~ |
|
2007-07-12, 08:48 PM
#50
|
|
