|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 234
|
兼具嚴謹學理與娛樂大眾的好文, 樓主用心良苦, 為你鼓掌!
V 這人的發言根本是鬼扯蛋, 正需要樓主出手整治他  |
|||||||
2007-07-08, 09:33 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 135
|
見解獨到 條理分明 x5
V的文章我一篇都沒看過  |
||
|
2007-07-08, 09:55 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
早就不想跟那位辯了
很簡單的只是要求他把那些研究的論文找出來，沒有全文，來個摘要也行 這樣也作不到，只會把焦點模糊
__________________
|
|
2007-07-08, 10:16 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 106
|
看這篇才知道原來Vrz這麼出名啊！
|
|
2007-07-08, 10:42 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 國外
文章: 99
|
引用:
心有戚戚焉...雖然我沒有玩過碩士論文...但...之前那個類似的作業... 唉
__________________
昔有書生攜一僕入太行山，僕見道上碑字，誤讀曰太行山。 書生笑曰：杭也，非行也。僕固爭久之，因曰：前途遇識者，請質之，負者罰一貫錢。 行數里，見一學究授童子書，書生因進問，且告以故。 學究曰：太形也。 僕大叫笑，乞所負錢。 書生不得已與之，然終不釋。即別去數十步，復返謂學究曰：向為公解事者，何錯謬如是？ 學究曰：寧可負使公失一貫錢，教他俗子終生不識太行山。 -袁宏道《題陳山人山水卷》 |
|
|
2007-07-09, 12:02 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
看這種xx的文章還在七八區的第三頁........看來不少人沒看懂站長以前的開示啊
|
|
2007-07-09, 01:23 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
生命就應該浪費在美好的事物上<---這一句話...只說一半... 生命...就該浪費在自己跟自己的另一半身上... 美不美好...要兩個人都認為美好... 宅男也認為自己浪費在美好的事物上呀...
__________________
|
|
|
2007-07-09, 02:24 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
樓主真是有心人…
那幾篇文章我看沒幾分鐘就不看了… 雖然內容極度鬼x 但是因為懶得跟這種丁X理論…也就眼不見為淨 樓主卻能發如此撥亂反正的文章來駁斥，真是大快人心…6
__________________
簽名檔？這是用來幹嘛的啊… |
|
2007-07-09, 05:27 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
這篇寫的很好,但我認為您白寫了
看得懂您寫的不會去理會他的文章,更不用說會跟他認真討論 而他要洗腦的對象正是看不懂這篇文章的人 |
|
2007-07-09, 05:45 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我看完後, 只抄下一行字: "V頭 [即DAIMOS22222]"
回頭去找, 才發現那兩篇我根本連看都沒看過. 大概是題目我不感興趣吧. 後來一看內文, 啥哩, 東西要轉化之後重寫比較好吧. 擷取了一大堆不知是真是假的高深句子?! 寫文章是要看要給誰讀的, 讀者是有什麼樣的背景. 說到底, 我還是沒看完, 也沒看懂 >.< |
|
2007-07-09, 06:38 AM
#50
|
|
