PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
osirisdeng
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 10
引用:
作者isamuplus
的確,不管是從售價、多端子、旋轉腳架、USB、讀卡機來說,ACER都是全面落後
2407-HC,外殼兩光程度倒是不相上下,一樣散發出濃厚的塑膠感...

不過我也說了,我是衝著買不起2707跟點距比2407大這兩點才買ACER,在這一點上
表現的恰如其分,買得起2707的人當然不需要屈就於這台嘛~


材質同樣是塑膠
但是處理方法讓質感可以天差地遠

2407要說塑膠感很重大概只有他的按鈕
螢幕背面,底座質感都好的很....

isamuplus您說2407一樣質感不好
那您有實際用過嗎?
沒有的話您拿什麼來說服人?
     
      

此文章於 2007-07-03 10:26 PM 被 osirisdeng 編輯.
舊 2007-07-03, 10:19 PM #41
回應時引用此文章
osirisdeng離線中  
isamuplus
Junior Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 883
引用:
作者osirisdeng
材質同樣是塑膠
但是處理方法讓質感可以天差地遠

2407要說塑膠感很重大概只有他的按鈕
螢幕背面,底座質感都好的很....

isamuplus您說2407一樣質感不好
那您有實際用過嗎?
沒有的話您拿什麼來說服人?


我跟Miyahan一樣在賣場把玩過實機展示品,雖然不足以培養出深厚的感情,但是要就
外殼的質感方面來批評一二還不算過分吧?

腳架的確是2407贏,我不管在哪一篇都沒有反對過,腳架腳架腳架....
 
舊 2007-07-04, 04:16 AM #42
回應時引用此文章
isamuplus離線中  
nemu
New Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 9
引用:
作者ming5678
討論到最後居然稱讚起2032W
難怪去年來家裡拉ADSL線路的人
看到2032W就說
這台螢幕不便宜吧

這螢幕的確很棒...色美+準確, 對比度高, 外型好像LCDTV這樣美,
玩遊戲可以選回5:4模式, 不會拉闊畫面,
畫質比現時的LCD好很多, 我更覺得S-IPS版本比DELL 2407HC更好看

看樣子, AL2623W的設計, 用料明顯比下去
舊 2007-07-04, 07:37 AM #43
回應時引用此文章
nemu離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,410
引用:
作者yenralph
我覺得這篇的重點是....一個顯示器產品做到有哼聲出現,風大親自去Taipei Computex2007詢問....
竟然現場沒有一個工程師在場.... ,而且是連著兩天都去,沒一個技術人員在
與對面的ASUS成為強烈對比,如果是國外買家,這種廠商我下的了單嗎?
連個回應都沒有,說他的服務與產品品質好到哪我都不信.....



是的
這篇最重要主題在於ACER對於這樣的產品

服務方面
我們看到站上有網友買到外觀不好的產品,BENQ馬上出面有誠意要換貨
ASUS之前某款LCD產品有問題,採取回收的處理

不知在ACER此款發出聲音的成果與上方散熱孔開大孔的設計
ACER會有出面說明或處理或裝成視而不見的動作
這方面的處理態度將為消費者以後對ACER產品採購有很大的依據


另外非重點部份
外殼比較
不巧的是小弟也有購入DELL 2407WFP的經驗
雖然2407正面使用較塑膠的果凍設計,不過質感還是比ACER AL2623W佳
背面方面根本不能比,用料 設計 質感,2407都明顯勝過ACER
當然在屬於外觀部份的腳架也是2407大勝
相信網路上有夠多的2407外觀照片可與小弟的ACER AL2623W照片做對比
最後這兩台的按鈕部份都不好

看到家X福的ACER 19賣5XXX元
上半部外殼與AL2623W一模一樣,底座設計也幾乎一樣(差在用的塑膠範圍多廣)
可見市價兩萬五六的ACER AL2623W用料有多優秀

建議其他消費者,為了更好的保固與服務品質
更為了更好的用料與產品設計
有錢選擇2707WFP
沒錢也請選擇比ACER AL2623W便宜許多的2407WFP
(非單方面偏坦,目前小弟使用過C/P值較高的24/27,好似只有DELL)

此外 日本Miyahan網頁 已經把小弟對於ACER AL2623W列入它的補充評測心得
大陸也有超過四個網站以上轉載小弟本篇文章,相信有其相當的公信力
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教

此文章於 2007-07-04 10:34 AM 被 windwithme 編輯.
舊 2007-07-04, 10:29 AM #44
回應時引用此文章
windwithme離線中  
drdiu
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中市
文章: 63
小弟也因 isamuplus兄的報告,也買了一台,目前使用還蠻滿意的,至於嘶嘶的聲音部份,要注意聽才有,但因我的房間太多電腦在裡面,所以若沒仔細聽是不太會注意,色彩方面,跟我的PT775比起來,覺得沒差喔,不知道是我的PT775時間太久了,還是我的眼睛不是很專業,看不太出其差異,反而覺得AL2623W比PT775更清,
想請問一下風大,你所提供的設定值,,似乎少了亮度,小弟想請問,你目前的亮度設定是多少?謝謝
舊 2007-07-04, 10:33 AM #45
回應時引用此文章
drdiu離線中  
Valentino
Junior Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taipei
文章: 980
同樣是塑膠,個人看過最優異的螢幕設計當然是蘋果系列的,
而個人看過最兩光的手法,正是這篇文章的主角ACER 26吋,
充滿廉價模型玩具的塑膠味,以及完全沒有上色的灰黑原色,
設計感甚至不如我手上的NOKIA千元手機,更不要說有認真
設計過的DELL 2407.挺ACER的玩家不要用都是塑膠一語
帶過,有沒有設計過與配色才是重點所在!不然乾脆說ACER
跟APPLE一樣都是塑膠外殼,看多少人會同意?
今天不要說同樣是塑膠材質,我想任何網友去賣場看過一遍
就知道質感差多少了,也會看的出有沒有認真設計的差異吧!
除了腳架,整個正面外框與背後散熱設計,不需要多說什麼,
現場看就知道差很多,這外觀至少差了500美金的設計價值!
加上豐富的介面差異相當大,這兩款水準真的一樣嗎?真希望
有人兩款螢幕都有,放在一起拍照上傳便知分曉!!
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~
舊 2007-07-04, 04:18 PM #46
回應時引用此文章
Valentino離線中  
yenralph
Advance Member
 
yenralph的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 北高到處跑
文章: 490
其實小弟剛好上面的機種都有入手過,每一台都大概只入手個三天就虧一兩千賣掉....
以外觀來說....拿2407與AL2623W那台比根本就是XX比雞腿,不管是外殼的質感...組裝的精細度,當然腳架也是不能比~
更不用提端子支援度.....螢幕做到有交流哼聲更是失敗中的失敗~
AL2623W唯一贏的就是面板....但我覺得他只弄到IPS面大概7成的功力...先天不良加上後天失調...所以我賣了
2407是比AL2623W更早購入.....但他的出廠預設值真的爛,爛到一個不可思議的地步...雖然可以調,但我怎麼調怎麼覺得怪...
再加上面向的問題,所以我一樣先賣掉,然後滿懷希望購入IPS的AL2623W....

現在小弟我是EIZO的二手2110W先撐著用,顏色與出廠值真的不錯...不過面向一樣掛....沒法..面板先天的問題
也許過一陣子想辦法購入三菱或是NEC吧....
__________________
平安順心∼萬事如意∼∼∼
舊 2007-07-06, 09:13 AM #47
回應時引用此文章
yenralph離線中  
kage
Advance Member
 
kage的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中壢
文章: 321
引用:
作者yenralph
我覺得這篇的重點是....一個顯示器產品做到有哼聲出現,風大親自去Taipei Computex2007詢問....
竟然現場沒有一個工程師在場.... ,而且是連著兩天都去,沒一個技術人員在
與對面的ASUS成為強烈對比,如果是國外買家,這種廠商我下的了單嗎?
連個回應都沒有,說他的服務與產品品質好到哪我都不信.....


題外話...

這聲音大概都是inverter在叫.....
應該沒有一家產品不叫的~~
只是大聲或小聲而已....
不見的是用料的關係,
可能和placement/layout/濾波電容等有關
__________________

http://www.papadvd.com/simple_title...p?p_code=100475
時時刻刻提醒自己,下次團購要記得買~~

新玩具:BANG & OLUFSEN A8.....還可以啦~~但是不是我想要的聲音......
舊 2007-07-06, 12:58 PM #48
回應時引用此文章
kage離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,410
引用:
作者drdiu
小弟也因 isamuplus兄的報告,也買了一台,目前使用還蠻滿意的,至於嘶嘶的聲音部份,要注意聽才有,但因我的房間太多電腦在裡面,所以若沒仔細聽是不太會注意,色彩方面,跟我的PT775比起來,覺得沒差喔,不知道是我的PT775時間太久了,還是我的眼睛不是很專業,看不太出其差異,反而覺得AL2623W比PT775更清,
想請問一下風大,你所提供的設定值,,似乎少了亮度,小弟想請問,你目前的亮度設定是多少?謝謝



LCD因為DVI輸出 設在最高解析度會很清析
不像CRT 要好的顯示卡.不要太高的解析度 才會表現的清析
這點是LCD/CRT天生特性上不同
並不代表PT775較差

當然個人比較過
SHARP 19看起來是數一數二漂亮的LCD了
直接跟19 CRT SONY管放一起,開機比較灰階與色澤表現測試SHARP LCD還是小輸一截
我想要LCD色澤與灰階表現追上CRT的水準,到目前看來,還是不容易辦到的事
否則也不會一堆醫院堅持用CRT的螢幕,或最多可以接受的繪圖級高價LCD來工作了...


ACER AL2623W亮度的話,LCD個人都習慣用0,最多大約在10~15左右

雜音的話,個人還是覺得是用料不佳或是設計不良的造成的後果
有不少網友提出自己意見 可以參考看看


"謝謝風大的測試,我也覺得那個異音的問題廠商是一定要解決的,
小弟也認為LCD是不應該有聲音的,就小弟個人認為會不會是因為變壓器內建的關係呢?
,小弟感覺這麼大的LCD要用的變壓器應該不小才是,
但是看了背部似乎應該是塞不下那麼大的變壓器,
會不會是宏基將原本給22吋用的變壓器直接移做這台使用,
造成變壓器一直在極限負擔下工作造成變壓器的異音!?,
另外一種可能我覺得會不會是背光的燈管有問題啊?,
那麼大的面板至少要有六到八枝燈管吧,會不會是因為燈管異常造成的異音呢?
,以上是小弟個人的淺見。"

引自網友kenjin168


"斯斯聲? 感覺起來像inverter....就是簡單講是變壓器啦~(背光模組用的)
不知道為什麼,有些廠商用的inverter就是會斯斯叫...這算進料有問題嗎?

另外, 可以把塑膠感做得那麼徹底, 看起來那麼廉價, 也真是好功力啊....."

引自網友bluesystem


"印象中之前測過的一些open frame電源供應器
如果線圈的用料有問題
就會發出高頻聲@@"
早期的XPC的電源也是這樣
而且會發出高頻聲的線圈因為溫度都過高很快就掛掉了...
建議樓主可能要注意一下這台LCD的壽命"

引自網友Kevincat


"應該是內建的的power board品質不好所產生的聲音,我手邊有台AL2021也有同樣的問題,後來自己去買了新的power board後,換上去後聲音就沒了。

PS:兩塊版子有很明顯的不同,所以acer可能後來有增對這個問題改進"

引自網友ishtar


"斯斯聲是供電給 LCD panel 的升壓 inverter 組件的問題

一般原因是用料不佳, 或設計上不太完善 "

引自香港網友 ac520
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2007-07-07, 04:11 PM #49
回應時引用此文章
windwithme離線中  
yenralph
Advance Member
 
yenralph的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 北高到處跑
文章: 490
引用:
作者kage
這聲音大概都是inverter在叫.....
應該沒有一家產品不叫的~~
只是大聲或小聲而已....
不見的是用料的關係,
可能和placement/layout/濾波電容等有關


其實不管啥在叫....在小弟的認知裡,做到人耳聽不到或是要相當仔細聽才有聲音是基本中的基本吧~
話說回來.....今天如果是一台5000元的TN...大家大概也懶的罵....
__________________
平安順心∼萬事如意∼∼∼
舊 2007-07-10, 02:20 PM #50
回應時引用此文章
yenralph離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。