|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
哪裡可以調呢?.....試過BenQ202W和ViewSonicVG2230wm都沒這選項耶.... |
||||||||
2007-06-24, 09:07 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
寬螢幕本身會有三種模式讓你挑，1：1 Aspect Full 1:1模式，解析度多少就只顯示多少畫素，沒訊號的部分留黑。 Aspect模式，從顯示卡送出來的訊號保持比例拉到全螢幕。 Full模式，無論什麼訊號，直接填滿畫面。 我用Aspect玩遍各式各樣4:3模式的遊戲都很愉快啊...會左右留黑，正確比例呈現畫面。 如果你的螢幕沒這些選項，扔了換好點的吧.... |
|||
|
2007-06-25, 01:46 AM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
BenQ202W當初買$8990,ViewSonicVG2230wm買$10500....沒想到不到一年兩台都該扔了 = =!
|
|
2007-06-25, 08:47 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
用顯卡調也可以. 我用NV卡: 顯示>設定值頁面點選下方進階>數位平面顯示器設定值>選擇固定長寬比縮放 這樣就可以了. |
|
|
2007-06-25, 09:21 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
8系列也只有高階卡跑DX9會比7系列還強(因為記憶體頻寬比較大) 中階卡就沒啥差別了(都是128BIT) 我覺得G92應該會是512BIT的 才夠應付DX10在高解析高特效之下的龐大資源 至於中階卡我認為不會因此有256BIT的 DX10在低解析低特效之下所消耗的資源並不會比DX9還來的多 所以只要128BIT就夠應付一般主流級玩家 低階卡的話永遠都是在64BIT的 主要是應付不玩GAME或是玩簡單GAME的人 所以在市場區隔之下 以後高階卡都將是512BIT的 中階卡都是128BIT 低階卡只需要64BIT ATI在這方面作的很正確 可惜這次沒辨法反敗為勝 不過我還是對ATI的未來抱很大的期望 在AMD的調教之下 將來一定會有像CPU那樣便宜又好用的東西出來
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2007-06-26, 05:10 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 298
|
嗯，各位吵的很用心，不過....
為了在 Linux 下快樂使用 Compiz Fusion ，我還是選擇 driver 比較正常些的 N 社產品... |
|
2007-06-26, 11:58 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實規格是會看競爭狀況而改變的. 如果未來某高bits成本與次級bits寬的成本已很接近時 ex:256 vs 128 or 128 vs 64 bits (當然~不是短期作得到.....) 想必會有廠商率先發難在中/低階做出較優規格/較寬bus的款式,把規格上拉爭取客戶. 競爭對手若也要跟,那就會整個把次階規格上拉一級. 畢竟中低階顯示卡,價格/毛利低到一個不行的時候,獨立顯卡也會放棄,讓給內建顯示去吃. 中低階卡比起多年前的老卡也都有持續的進步.遊戲也只會越來越吃重,顯卡規格提升應是可期的. |
|
|
2007-06-26, 12:29 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
ATI中階卡只做128BITS已經註定很難在這個世代的顯卡反敗為勝...
雖然8600也是做成128BITS...可以說最了不起可能打成平手吧 問題是現在做NV卡的廠商比較多，ATI想獲勝，恐怕勝算有限~ 如果ATI把HD2600XT做成256BITS，勢必可以搶回許多市場 可惜他們有這樣做，X1950PRO都做成256BITS，價格也都可以壓的這麼漂亮了 相信有心的話，2600XT也可以改成256BITS，雖然這當然會使得利潤下降 不過個人覺得當前而言，ATI應該要先努力搶回市佔率，才是首要的目標 產品要能在市場上生存，能見度高是很重要的 這幾年來，除了READEON 9XXX系列狂打NV 5K系列當時以外 從6系列的時代，可以說是ATI一路被壓著打 當時首先高階卡雖然很多遊戲用X850XT跑很強，可惜就是沒有SM3.0 造成頂級遊戲玩家比較沒有興趣，畢竟想買來看電影講究畫質的話，我想買個中低階卡就綽綽有餘 而當時的X600的低劣效能，讓6600GT八假的，個人覺得當時6600GT真的是紅極一時壓 然後到X1K系列，雖然X1900很強，搶回些市場，不過可惜X1600是大廢物 遊戲效能大概只有7600GT的一半... 感覺從那時候開始，店家裡面的卡，ATI就開始慢慢消失 現在NV太有自信，把8600閹割成這個樣子，理當應是ATI的轉戾點 可惜還是不爭氣的出個128BITS的玩意出來 |
|
2007-06-26, 01:49 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
ATI幹麻把2600XT升級到256BIT啊?
難道NVIDIA不會把出8700GT 256BIT來對應? 這部分再怎麼搶都搶不贏NVIDIA 畢竟這個世代論效能, 同樣製程與熱功耗下R6XX是絕對比不過G8X了 搶中階市場不如搶低階市場 ATI的低階搶的還不錯 DELL已經訂了一百多萬片HD2400了....... 自己看看HD2400比起8400GS的差異 看看這兩者的特性, 如果是你, 你會買哪塊? |
|
2007-06-26, 10:24 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
佈線並不會因為製程提升就變的容易啊 所以相對於過去, 256bit製作成本應該沒有降多少才對 我相信下一世代中階顯示卡應該還是128bit 目前GDDR4已經可以撐到1400MHz了, 也就是中階卡最高可以有44.8GB/s頻寬!! 另外有個東西倒是隨著製程一直在降價!!.............eDRAM 加上Intel最近在研究記憶體堆疊技術, 也就是把記憶體直接長在CPU邏輯電路上面 如果未來GPU也用上這種技術, 那在GPU內嵌512MB RAM只是遲早而已 (我是覺得內嵌沒必要超過512, 可以另外配1~2G板載RAM, 512MB當快取用) |
|
|
2007-06-26, 10:50 PM
#50
|
|
)
