|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
等DX10普及後, G80也跑不動了
現在買G80除了年底可以跑跑3DMARK07以外還有什麼用? 有考慮跳到DX10的人, 等G92才是正道啊...... |
|||||||
2007-06-10, 10:58 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
其實您說這點也沒錯，有的遊戲的設定項目，調到最高時 狀況會很極端，那可能沒有太多意義。問題是這每個遊戲設定不同 我們沒法去判斷，這個遊戲設定畫質最高是否太過 通常升級到自己心目中的理想好卡時，想把遊戲畫質調最高 也是人之常情。至於影響效能有多大，一時也很難評估 哪些項目可以調高後還享受不錯的速度，哪些項目不行 恐怕這要花很多時間來測試，到底怎樣的設定最好 但是用一個遊戲做比較，SM2好了，在各種解析度時 X1950張數表現都還不錯，但是8800GTS卻都差很多 （這裡拿X1950來作對映，是因為沒有可對應的7900GTX） Fear在1600x1200時也有相同的狀況 這狀況我就覺得糟糕，萬一我買了這張卡，又要玩這遊戲 一看到相對低落的FPS，當下被炸死那時，大概心情也會很差 |
|||
|
2007-06-10, 11:23 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
fear的話，我之前看到的88系列測試，在這邊 ，其實還有其他遊戲的測試你也可以點點看 以我上面找到的測試來講，正常狀況下的4aa在1600跳到1920時才會發現巨大的效能差異 對照您上面講的1600就差了一截的解析度，因此測試的嚴苛程度，也讓解析度的影響提前報到，這就跟我以前用79GT把nv開高畫質後測3d mark03也只能得到悽慘的幾千分而已，因此我認為一般人在使用時不太會去參考您之前所提出的數據，而且就價位來講，兩種版本的價錢差距個人覺得頗大，這也是nv後來推出320版的原因，畢竟320有他的作用在，除了一些前面提到超耗顯卡記憶體的quake4和bf2以外(個人以這兩塊遊戲為最代表)，我覺得320頗有價格上的優勢，至於開到16x什麼的真的太為難許多卡了，就我之前玩過的遊戲選項有看到16x的也只有死刑犯、gothic3、lp...等等，其實不多... |
|
|
2007-06-10, 11:42 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
G80不是只能跑DX10 花2萬買DX9的卡王不為過吧? 跑不動(G80)總比不能跑(G70)強 如果今年出的DX10遊戲都沒興趣 或甚至明年也沒想玩的DX10遊戲 等到G100再換卡也不遲 有無需求才是最重要的 |
|
|
2007-06-11, 12:18 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,252
|
有需求就買 有保固+原廠證明 沒什麼好怕
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + HDT725032VLA360 320g Asus GT 710 + Chimei 24VD + Seasonic GX-550 + Zippy WK-730 Clooer Master PAC-T01-E1 + Edifier MR5 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎使用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + S23 Plus |
|
2007-06-11, 12:36 AM
#45
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 68
|
真期待G92...8系列 只看88就好...ATI 免強看2900(高規格 低效能 吃電怪).....
這批7900GTX還不錯用 又有保固 超到723/1842..溫度也OK...CP值很高 記憶體的減料..沒有讓它效能差很多.... |
|
2007-06-11, 10:18 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 193
|
7900GTX的價格下殺到5500左右實在是令小弟我爽了一下，不過也卡在要換與不換之間遲疑著…7900GTX再強似乎也沒8800GTS強，且目前也沒有迫切的需求想汰換掉我的76GT-Ex…恩…繼續觀望好了…反正等越久價格越殺！
__________________
小弟的電玩轉檔機： ---------------------------------- CPU：Intel Core i5-2400 MB：GA-PH67A-D3-B3 RAM：Kingston DDR3-1333 4G*2 HDD：WD 1TB/SATA3 DVD-RW：Lite-On IHAS524 VGA：ASUS GTX460/DI/1G/D5 CASE：CoolerMaster RC430 PSU：Acbel R8 II 500W OS：Windows 7 旗艦版 64bit ------------------------------------------------- |
|
2007-06-11, 10:38 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
綜合上述之見
得出結論：一年後買支援DX10的卡會比較好 不僅價格可能只有對半.且滿足VISTA.到時要升級OS會方便許多
__________________
一次不忠，百次不用☆免費雲端空間☆伊莉論壇☆數位男女優質論壇☆seagate送修法☆各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式[/color]☆AMD 780G IGP晶片組☆Seagate ST3500320AS升級韌體☆POWER整線法☆K8 AM2超頻簡說☆K8 超頻完整教學☆K8進階超頻教學☆BIOS超頻選項說明☆AMD Radeon HD 3850詳細測試報告☆我要你活起來☆五分鐘顯示卡超頻術☆AM2除頻數搭配☆黑色比白色省電☆RMVB 壓制心得☆RAMDisk轉換NTFS格式☆Clonezilla備份☆Nvidia CUDA☆SSD硬碟壽命疑慮☆超頻與省電~CrystalCPUID☆測試能不能玩某PCGAME☆顯卡消費電力一覽1☆2☆Windows 7「上帝模式」?☆3D顯示☆☆ |
|
2007-06-11, 11:49 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
記憶體大小我覺得蠻重要的啊
我用1680*1050解析度開4xAA玩魔獸世界 在薩塔斯城顯示卡記憶體用量可以衝到254MB耶(7900GTX) 8800GTS, 雖然號稱比較強.......但是開1920*1200 4xAA的話記憶體用量會不會破表呢? 或者因為unified shader比較吃記憶體, 實際上開1680*1050就破表了? |
|
2007-06-11, 11:53 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
有這個可能....因為我看一些測試，發現320mb的8800GTS 某些狀況會比256mb的x1900xt還慢 可是640mb的8800GTS卻又比x1900xt快很多 這應該就是這情況下，320mb的unified shader架構記憶體不足 可是256mb的傳統架構卻還足夠 所以320mb的8800GTS 某些狀況在真正運用上，會比256mb的舊架構的卡還小 |
|
|
2007-06-12, 12:47 AM
#50
|
|
