![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
引用:
流言蜚語可以讓有心做事的人下台, 你說怕不怕? 更可怕的是, 有心做事的人因為一件事下台, 使得其他99件該做的事沒做, 這是誰的損失? 我覺得說風涼話容易, 但這是很無奈且不得不然的選擇, 也覺得, 做一個政客或政治人物真的不容易! |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
引用:
最近這七年以來,除了那個『大石頭』勉強有一點點接近以外,還有誰符合您影射的內容...? ![]()
__________________
閻驊:以雷根為師 當客人指正你某件事情,你可以就事論事,針對那個問題去解決、道歉、改正就好了嘛!無須牽涉到其他不相關的事情,也不必引發原本不在問題之內的爭端。更不可以將自己無關的情緒帶入其中,將原本的溝通徹底變質。 切記!溝通是一種『回應』、並不是一種『回擊』!良好的溝通就是將關注的焦點集中在一點,而不是任其橫生枝節、事情越滾越大! (此文於PCDVD被引用的原始留言處) 此文章於 2007-05-29 09:13 PM 被 N-IC 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
眾曰不可不宜的事,還是有人執迷照作,不知你看到了沒? ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
謝謝!! (原來PS還藏著這個好功能啊!!) |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 2
|
看起來很不錯的地方 可是之前聽都沒聽過
宣傳不夠 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 沒有是非公義的貪婪之島
文章: 143
|
引用:
為何你會覺得"勉強有一點點", 因為那是你心裡有鬼, 才會認為別人都是在影射, 真受不了 引用:
看不懂你在"影射"什麼, 何謂"眾曰"的"眾"? 有何根據是"眾"而非寡? 閣下不會認為樓上有人開始"影射"就想要跟進了吧? 請珍惜自己的帳號 說真的, 有的人滿腦子政治垃圾(請勿對號入座), 請回頭看看站長的置頂文 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=679240 我回覆時很想舉一部電影來做例子, 但因為忘了片名, 劇情又不敢百分百肯定而作罷, 就讓人有想像空間, 滿腦子政治思維的XX真的很可悲, 這一部電影由麥克道格拉斯飾演總統, 與一個環保團體的女領導人交往, 因為女友主張的法案與國會議會們的法案有衝突, 麥克道格拉斯面臨大我與小我的衝突, 這樣的場景其實在生活中很常見, 以最近很熱門的流浪狗來說也是一樣, 不可能面面俱到, 回到台灣故事館這個主題, 如果我是執政者(中央或地方皆可), 是否要用納稅人的錢圖利這個行業? 納稅人很多不關心文化產業哦! 就算要做, 要圖利這家店的老闆嗎? 或是招標讓得標者掛羊頭賣狗肉? 我想這真的是要考慮很多層面, 不是擁有不畏流言的勇氣就必然做得到的, 況且任何團體都有關心的目標, 所以我才說為了單一目標而招致流言下台不見得值得, 就是如此! 回過頭來說, 希望台灣故事館的老板能另擇地點重起, 我還沒去過, 蠻遺憾的! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: Taipei
文章: 22
|
移到被弄死的建成圓環如何
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 133
|
引用:
你說的是 "白宮夜未眠",是值得一看的好片!! ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,549
|
引用:
這建議真好 然後再用幾幅大型電影海報把外面的玻璃牆遮起來 不然夏天沒過一半,裡面的東西顏色都要褪了一半 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
引用:
我覺得移到西門町的紅樓區域比較適合, 腹地夠大週邊環境也適合,人潮多交通方便...
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
|
|