|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 197
|
本來不想發言的，不過我想如果不說可能會引起一些爭論。基本上原發問者所問的一些問題跟後續問題，其實小說都有寫。別人請你去看小說不是他們懶得回答，而是因為在回答的過程中把二部曲，三部曲的內容都洩漏出來。對於看過小說的人當然無妨，可是沒看過小說的人呢？如果他們既不想花時間看小說，也不想那麼早知道劇情（有期待感？），那麼這些人無意中看了這些問題的解答不就破壞了他們的興致？
當然你可以不去看小說，不過我想你想知道的答案不只在這裡才找的到吧？至少路西法地獄就會有一些線索可尋，只是看你願不願意花那份心力，如此而已。 |
|||||||
2002-01-29, 02:46 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
算是雞蛋裡挑骨頭，但「至尊戒XXX」那首詩譯得真爛，想賣弄古文卻辭不達意，原來英文詩可是清清楚楚，所以中文版小說就考慮考慮囉！
電影是獨立的藝術，若電影中有情節交代不清，那是電影的錯。我也討厭動不動就逼人看原著，說看原著才能了解電影精華等等，原著好並不等於電影好。 這部電影的確有些交待不清的地方，但我是抱著看好萊塢商業片的心理，輕鬆熱鬧娛樂就好，不合理的地方不追究，fairy8算是比較認真罷了。 電影中的魔戒，應是象徵人類做壞事的欲望，欲望促使人傷害別人圖利自己，最後卻往往造成自毀前途。但用在電影中，就變成一群人搶沒有用的東西，怪怪的。算了算了，娛樂就好。 |
||
|
2002-01-29, 02:47 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北縣新店市
文章: 864
|
引用:
這個網站ㄉ資料真ㄉ很豐富  剛剛看了一下年表,挖哩勒~亞玟比亞拉岡年長2690歲....好一段忘年之戀... 佛羅多比波羅密大10歲 還有亞拉岡與甘道夫在魔戒首部曲之前就認識了...這樣說好像很奇怪...反正就是佛羅多還沒出生他倆就認識了
__________________
WHO AM I ? YOU SURE YOU WANT TO KNOW ? I AM HENTAI_OJISAN @_@ |
|
|
2002-01-29, 03:45 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: OMAHA beach
文章: 321
|
Aragorn竟然能活210歲
 這是我唯一覺得不可思議的地方 |
|
2002-01-29, 05:39 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: OMAHA beach
文章: 321
|
引用:
Sorry 自己翻到了解答  「Aragorn」是在87歲的時候娶了「Arwen」，但「Aragorn」並不算是"老人"，這是因為他是「Númenor」的後裔。「Númenor」人的成長速度與凡人一樣，然後在壯年時期停止老化，等到進入年老時期才開始變老，老化的速度也與凡人一樣。所以，當「Aragorn」結婚時，事實上他還不到40歲 http://www.geocities.com/nuinamarthion/ |
|
|
2002-01-29, 05:51 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 宇宙的盡頭
文章: 692
|
其實在書中對魔戒或戒靈的描述,可以說是少的可憐....
直覺上,魔戒除了會讓配帶者隱形和引發人心向惡以外,也看不出魔戒的威力...(或許是因為配帶者是哈比人吧....)而戒靈更是可憐,除了可怕的說話方式以外,其威力也是看不太出來....書中最可憐的角色大概是魔王索倫吧....出場次數----零,死亡方式---煙消雲散.... 看完書後,讓我想起我們的西遊記中.....西方都是怪獸妖怪....好比書中...東方野蠻人.... |
|
2002-01-29, 05:57 AM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: Hsinchu Taiwan
文章: 92
|
引用:
我猜... 搞不好作者對魔戒的寓意根本就沒這麼深奧(恕小弟愚昧, 我實在無法把魔戒和象徵人類做壞事的欲望連在一起...) 反正我照著書中的描寫... 魔戒就是魔王的弱點, 而一般人容易受到魔戒的引誘與控制,但哈比人對魔戒有較強的抵抗力... 所以代表正義的一方要護送哈比人 (佛羅多也不想接這個燙手山芋ㄚ,但誰叫他是哈比人... 算他活該倒楣~)到末日火山毀掉魔戒, 而魔王為了完成一統江湖的野心當然也要拼命阻止啦... 所以個人覺得... 有時不要太鑽牛角尖會過得比較自在一點~~ 我忽然有個疑問... 魔戒在歐美的地位是不是就像西遊記之於華人ㄚ~~ 如果西遊記拍成電影... 搞不好歐美人看西遊記就好像我們現在看魔戒一樣... 其實有些我們覺得交代不清的地方... 在他們認為那是耳熟能詳的事情而予於精簡了. (我就不相信美國人看臥虎藏龍時... 能真正了解"武當","少林"...這些名詞) |
|
|
2002-01-29, 06:46 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001
文章: 305
|
天啊!!!!!!!這個討論串為什麼現在才出現!!!!!!!!!
25日晚上11:40在新光三越樓上半夢半醒了三個鐘頭,我和老婆大人唯一的疑問就是-----"這部電影到底有何好看之處?!" 今天終於得到了解答! 哇塞!原來,花錢花時間看電影純娛樂不行,還必須做到"課前預習&課後複習"?????!!!!! 我是對此部電影&小說本來就都沒興趣,聽說"很好看"才去湊個熱鬧,想不到...........哎!就當錢掉到水溝吧!看過(半夢半醒狀態)電影後,更沒興趣,所以也懶得去問我唯一的問題,今日看到這個討論串,我覺得我們的國家有希望了,如果我們這些現在的主人翁以及未來的主人翁們,對於作學問,做事...等,都能抱持著看電影,看小說的精神,相信中國人(或台灣人?)將來在世界上必為最頂尖的一種人,中國(或台灣?)必為全世界最強盛的國家! 加油!加油!大家加油!用功看電影!用功看小說! PS:最後又浮現了一個問題..........."沒看過小說或任何相關書籍的人,覺得此部電影好看與否的比例究竟為何?" |
|
2002-01-29, 08:14 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
引用:
之前完全不知道魔戒這本書這麼紅，一方面也是為了"湊熱鬧"才去看，一方面是想去看凱特布蘭琪!!! 但沒想到我真的看的懂，而且肯定會記在腦海裡一年、兩年甚至更久!!!!!!過年期間會好好研讀魔戒中譯本三部曲及前傳。 |
|
|
2002-01-29, 08:51 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
我沒看過小說,說真的對於這類奇幻文學也沒有很強烈的興趣, 但電影倒是看了兩遍,不過主要是因為台中的魔戒優惠票150元的關係... 其實有沒有看過小說,對於此部電影的價值觀感就會有所不同嗎? 電影拍的好不好看,純粹以電影的角度出發來作判斷就好了, 有沒有看過小說,我覺得其實並非很重要. 如果是對奇幻文學嗤之以鼻,或像某些人認為的,覺得這很幼稚,又怪力亂神... 那麼不管有沒有看過小說,對這部電影都不會有好感的. 純粹以電影的觀感,我覺得魔戒首部曲其實還不錯,算是好看的電影. 很多地方的來龍去脈交代不清,但這其實不用看書也知道是書中才有的, 只要跟著電影走,電影告訴你什麼就是什麼, 沒說出來的,就當作是天經地義的東西,不重要. 比如 為什麼亞拉岡突然以遊俠姿態出現在酒店,幫助主角一行人? 不重要!反正亞拉岡和甘道夫一定有某種關係,書中可能有解釋, 但這不影響電影的進行,就當作是天經地義的,絲毫不影響我觀影的樂趣. 再比如 為什麼半獸人會在礦坑成群的出現?為什麼又因為炎魔而烙跑? 不重要!反正電影是這麼演的,那就是天經地義的事, 重點是在主角們和半獸人的激戰場面,以及炎魔vs甘道夫的精采鏡頭. 其實在看電影時,就不難看出很多細節是被刻意忽略的,畢竟電影才三個小時, 但把握以上原則,就算沒看過小說,應該也不會影響到對這部電影的觀感, 如果是真的對這種架空的奇幻世界毫無興趣甚至反感的, 那麼想必對於魔戒首部曲的評價是不會多好的,有沒看過小說都一樣. 就好像BBS上,有人覺得魔戒爛斃了,卻對魔戒片頭的****, 梅格萊恩那部新片(什麼穿越時空愛xx的)充滿期待... 只能說,每個人的興趣和喜好不同,不必強求自己去看原本就不喜歡的電影. |
|
|
2002-01-29, 09:05 AM
#50
|
|
