PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AKGAKG
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 21
Thumbs down

引用:
作者M22183
有同感+1
日系的cp值真的很低!
之前買過AD300.....與朋友的K66比較聽過後就開始有這樣的感覺!


之前聽朋友推薦買了一支CK5

朋友說鐵三角聲音很毒..所以就買了..結果根本不像朋友說的那樣

沒有什麼很毒的感覺..聽起來低音很弱無力~ 高音也還好..非常的失望(還花了850元)

之後買了的大陸 OVC T10聲音方面的表現覺得並沒有比CK5差..外型特別.全鋁合金機身~質感不錯!

從上次之後也開始不考慮買日係的耳機~總覺得廣告過於實質~而看某站更推的相當兇!
     
      
舊 2007-06-04, 09:56 AM #41
回應時引用此文章
AKGAKG離線中  
sonybyme
Senior Member
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 不詳
文章: 1,209
引用:
作者AKGAKG
之前聽朋友推薦買了一支CK5

朋友說鐵三角聲音很毒..所以就買了..結果根本不像朋友說的那樣

沒有什麼很毒的感覺..聽起來低音很弱無力~ 高音也還好..非常的失望(還花了850元)

之後買了的大陸 OVC T10聲音方面的表現覺得並沒有比CK5差..外型特別.全鋁合金機身~質感不錯!

從上次之後也開始不考慮買日係的耳機~總覺得廣告過於實質~而看某站更推的相當兇!


也有可能是器材的搭配問題
 
__________________
無聲勝有聲

烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
舊 2007-06-04, 12:21 PM #42
回應時引用此文章
sonybyme離線中  
ACF
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 108
850的品牌耳機...老實說我不覺得可能會有啥表現
何況鐵三角原本就不是以這個價位的耳機聞名的
T10我沒用過 我用過T11 糊到一整個不行 當然這是拿來跟IM616比較
重低音倒是比IM616強 但是一整個聲音有點刺耳
與其用來聽音樂 我寧可拿來看電影@@

當然 IM616裝在IPOD上就爆音連連
反觀我的東芝T20只有幾首音樂會聽到音爆就是了(EX 蔡琴:被遺忘的時光 224K MP3)
機器也是有很大的影響...
舊 2007-06-04, 01:29 PM #43
回應時引用此文章
ACF離線中  
M22183
Regular Member
 
M22183的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 82
引用:
作者ACF
850的品牌耳機...老實說我不覺得可能會有啥表現
何況鐵三角原本就不是以這個價位的耳機聞名的
T10我沒用過 我用過T11 糊到一整個不行 當然這是拿來跟IM616比較
重低音倒是比IM616強 但是一整個聲音有點刺耳
與其用來聽音樂 我寧可拿來看電影@@

當然 IM616裝在IPOD上就爆音連連
反觀我的東芝T20只有幾首音樂會聽到音爆就是了(EX 蔡琴:被遺忘的時光 224K MP3)
機器也是有很大的影響...


AK大的意思是說同級相比下的感覺
IM616等級比T11高太多也沒什麼好比的~不用比也知道T11穩輸的
你怎麼當初不直接買IM716
IM716好像介於ER6與ER4P之間
__________________
一旦學了嘴炮,可以免於受到他人精神上的操控。
一旦學了嘴炮,可以強身健體為社會盡一份心力。
一旦學了嘴炮,可以發動強大的武力以保家衛國。
一旦學了嘴炮,可以讓人神清氣爽老公不會外遇。
一旦學了嘴炮,可以讓天地浩然正氣長存於我心。
所以嘴炮是普天之下最強的武術!最好的學術!可以讓小孩子學會語言的技巧、聲波破壞能力的計算,成為心中坦蕩蕩的君子、受護家園的好男兒、賢慧有才的好女人,這樣下去人人都是神童。

朋友們!下一代的兒童要教育、教育要靠嘴炮,這樣子人類的水準能夠提升,就算外星人來也能用嘴炮把他們打回去,比起核子彈還要乾淨、比起槍砲彈藥還要強大,各位!讓我們一起來嘴炮吧!

此文章於 2007-06-04 03:59 PM 被 M22183 編輯.
舊 2007-06-04, 03:58 PM #44
回應時引用此文章
M22183離線中  
ACF
Major Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 108
因為我買的時候716比較貴(汗
而且716基本上多的是重低音增益
不算我的主要需求 不過當初也沒想到616低音會這麼的...唔
還有...我不喜歡白色的耳機(汗

話說的一次接觸這種3節耳套真的不太會戴 也不太敢壓
敢用了以後用來隔絕聲音睡午覺不錯(PS:音量當然切很小...
舊 2007-06-04, 04:53 PM #45
回應時引用此文章
ACF離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
鐵三角高檔的耳機音質非常好
低階的就不要買了
要省錢去買GRADO會比較好
7000元以上...像古早的AD-10
還得搭配專用兩三萬的耳擴
舊 2007-06-05, 04:53 AM #46
回應時引用此文章
戀紫離線中  
neitia
Junior Member
 
neitia的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台中
文章: 778
引用:
作者AKGAKG
之前聽朋友推薦買了一支CK5

朋友說鐵三角聲音很毒..所以就買了..結果根本不像朋友說的那樣
沒有什麼很毒的感覺..聽起來低音很弱無力~ 高音也還好..非常的失望(還花了850元)
之後買了的大陸 OVC T10聲音方面的表現覺得並沒有比CK5差..外型特別.全鋁合金機身~質感不錯!
從上次之後也開始不考慮買日係的耳機~總覺得廣告過於實質~而看某站更推的相當兇!


因為你挑錯了...還找到ck5那種很普通的東西
你以為只要ATH的貨就一定毒嗎-_-

小鐵毒最入門EM7 , 耳塞最入門CM7 , 耳罩入門A900 , 耳道入門CK9
...雖然我覺得ck9比e4來的差
挑這些以下的擺明是挑錯了...大概也感覺不了啥毒性


--
另外ATH本就號稱低階品cp值差的...外型見仁見智就是
__________________

此文章於 2007-06-05 06:17 AM 被 neitia 編輯.
舊 2007-06-05, 06:13 AM #47
回應時引用此文章
neitia離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者kane.jr
耳機1萬應該就有高階的吧,AKG K701、森海蛇 HD650都是1萬多。
除非說的是限量品或停產很久的東西XD


你把STAX放在哪裡阿阿阿阿阿~~
舊 2007-06-05, 09:21 AM #48
回應時引用此文章
gdrs離線中  
brevis
Power Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 626
兩千五的cm7雖然是入門 2500的價錢卻可排在耳塞頂級之列
和k12p相比 cm7低音鬆散 音色過亮 拿來聽女生故然毒 但換成古典樂
這麼亮的聲音就很難消化.... 聽流行樂方面低音也不太行
或許一千內的AKG仍無法完全勝出 但至少要好聽多了
舊 2007-06-09, 09:37 AM #49
回應時引用此文章
brevis離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者sonybyme
耳機升級後,再來就是升級買耳擴...音效卡...線材

結果玩一玩

跳到hi-fi

全部在買過
舊 2007-06-09, 11:10 PM #50
回應時引用此文章
Ming離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。