|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 9
|
引用:
我一開始也跟你的想法一樣 office2007超難用 用個一次就不想再去用 原因就是不習慣新版 一堆常用的功能找不到 學校的電腦裡原本有2003 和2007並存 最近學校把2003給砍了 只有 2007可以用 所以只好強迫自己摸熟 現在發覺其實2007還滿好用的 一些新功能覺得還不錯 |
||||||||
2007-05-05, 02:02 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
認識好些在微軟工作的人
也認識好些在intel工作的人 都很優秀! |
||
|
2007-05-05, 02:13 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 亞利安星球
文章: 139
|
介面越漂亮代表要載入的圖形越多，吃的資源也越多，好用是好用，系統要跑的動，像我家的老電腦只能跑Office XP，2003還跑不起來呢。要享受更好的軟體，硬體的支援還是不能少的哩！
__________________
騎驢找馬的粉紅豬~~ |
|
2007-05-05, 02:31 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 108
|
引用:
Bug難免會有，沒有人能做到完美吧! Bug當然要大家一起發現並改進阿，自己寫的不一定自己會發現 你寫考卷覺得自己都寫對，給別人以不同角度去看，或許還是有些地方寫錯了不是嗎? 哪裡叫後知後覺? |
|
|
2007-05-05, 02:36 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我的意思是：最優秀的東西往往不一定是市場主流。 MS 還在 DOS 的時代，就已經有 MAC OS、Next 這些圖形化介面的東西存在。 在 Windows 95 還只有 Cooperative Multitasking 時，OS/2 就已經是 Preemptive Multitasking。 我提出那些 OS 想表達的是不能只以市場主流來憑斷事物的優缺良窳，而忘了一般使用者可能不會去接觸到那些東西，這是我自己的錯誤，讓你誤會了真是不好意思。 我也覺得 Windows 是很不錯的 OS，很多人反 MS 其實只是反獨佔，不見得是真正反 Windows，我個人是一點也不反 MS，因為他創造了不少人的工作機會。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2007-05-05, 02:39 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我對 NT Kernel 的 OS (2k, 2k3, XP) 有一個很不滿意的地方就是拿來當 Server 很難用，只要一陣子沒重新開機就會變慢很多。 Windows 在記憶體管理上還是不如很多 OS，但是在穩定性來說是很不錯了。 不知道野口兄在不換 OS 的做法上是否有較佳解決方案？
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2007-05-05, 02:47 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
想用什麼就用什麼，沒人逼你
當然，除了工作場合以外。 我是很少用Microsoft Office啦∼ 最近才開始摸Linux~ |
|
2007-05-05, 02:52 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 13
|
Solaris有x86/x64版，因此不一定要買特定硬體（指除x86外）才能使用喔！
微軟的員工是不是最聰明的，我不清楚，但我想微軟是有能力發展優秀軟體的， 它所作的，只是盡力將收益最大化‥軟體品質反而是其次， 嗯‥就像前面的大大所說的，軟體預留缺點才是促進大家升級的動機呢。 |
|
2007-05-05, 03:24 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
不用windows 要用什麼? 學校學的敎的 連出去上班都要用windows?
你能不學嗎? |
|
2007-05-05, 03:25 PM
#49
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2003
文章: 0
|
引用:
恩, 我同意. 市場要看客戶是誰才能來比較, 並不是說很多人用 微軟的東西就是微軟就是最好. MS Windows, Sun Solaris, Unix, OS/2 都各有優缺點吧 我想 MS 的 OS 的好, 是好在他整體的功能 - Feature 功能, User Experience 使用者的經驗(?), Information Integration 和其他微軟軟體的整合. 其實, 也是因為他公司大, 產品多, 所以他可以要求自己出的每一樣產品都樣跟自己生產的相容.... 我覺得這也是其他公司所沒有辦法比的. 說到 MS 獨佔市場... 我也很不希望看到市場被獨占, 看到好的產品因為拼不過微軟而漸漸消失, 可是這陣子有在想過, 在商場上面做生意....不就是這樣嗎? 相對的, 微軟不進步, 學取其他人的優點, 便會很快就被淘汰. 所以微軟不論在任何方便都努力地擴張 - OS, Office, Windows Live, Business Solution, Home Entertainment, UCG... 也許就是這樣造就了許多工作機會吧. 雖然Windows Live 收尋引擎比Google 差了一大截, 但是能夠從完全沒有到立刻迎頭趕上, 試著拼市場的, 現在也只有微軟了吧. (Yahoo 比Google 早出道, 所以不算... =P) |
|
|
2007-05-05, 03:25 PM
#50
|
|
