|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
總有一天,會發展成出門要穿防彈衣,安全鞋,戰術手套
 |
|||||||
2007-05-02, 09:33 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 6
|
引用:
有人說腳踏車衝力大,所以要戴安全帽~~ 只能說這個人確實是丁丁沒錯~~ 腳踏車衝力大,那假設被撞到的是行人好了,那到底是誰受傷比較嚴重阿? 好!那就假設腳踏車因為有速度所以比較嚴重~ 行人頂多被撞成內臟出血跟腦震盪而已~ 所以騎腳踏車要戴安全帽~ 所以行人走路,也要全身盔甲才對  |
|||
|
2007-05-02, 09:37 AM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
越離開市區戴安全帽的越少 特別是短程活動的機車騎士 |
|
|
2007-05-02, 09:37 AM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這段話~
"由於騎單車傷亡人數不少" 有統計數字嗎?沒有就是政府在騙老百姓~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-05-02, 09:46 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
引用:
怎麼沒有.現任市長  整個政策,根本是中級官員在拍大頭目的馬屁,懂了嗎  |
|
|
2007-05-02, 09:52 AM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
這麼作其實也會有些問題 以美國紐約都會區 快遞都是使用自行車 但是走的似乎就是人行道 自行車全速衝刺時會高於30公里 撞到人致死率也不低 而且以台灣現況，很多人行道跟騎樓，都被商家跟摩托車佔用。 人都快沒辦法走，更別說自行車。
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2007-05-02, 09:53 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
自行車撞死人是有的...
斷手斷腳更多.... |
|
2007-05-02, 09:57 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
引用:
說得真好 難怪一堆公營事業拼命拿錢去投資虧損累累的高鐵 |
|
|
2007-05-02, 09:58 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 6
|
我一直在想標題是不是下錯了
=>汽車的速度快,機車被汽車撞到,機車騎士死亡率高,所以機車騎士要戴安全帽 =>機車的速度快,腳踏車被機車撞到,腳踏車騎士死亡率高,所以腳踏車騎士要戴安全帽 =>腳踏車的速度快,行人被腳踏車或任何種類車輛撞到,行人死亡率都很高,所以行人無論何時走在 何處,都應戴安全帽加裝全身盔甲防護裝備... 所以正確的標題應該是 [新聞轉貼]北市行人 最快年底強制戴安全帽及全身盔甲防護裝備.. 此文章於 2007-05-02 10:05 AM 被 金嚎洨 編輯. |
|
2007-05-02, 10:02 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
我自己現在騎腳踏車時有兩樣東西是必備的：安全帽和手套(夏天戴露指的那種)。
我剛開始教我女兒騎腳踏車時也是要求她全幅武裝，安全帽、手套、護肘、護膝統統要戴上，一年多後她技術進步很多，我才准她可以不用再戴護肘和護膝。 但是我覺得安全帽和手套是我的底限，絕不讓步，學生時代曾有一次騎腳踏車犁田，結果手掌在地上磨掉一層皮，血肉模糊的樣子至今記憶猶新 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
2007-05-02, 10:22 AM
#50
|
|
