PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Charming
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Taipei
文章: 320
引用:
作者aalin2
如果說售價要超過3萬 ,然後24吋 ,然後宣稱可以達到液晶電視的高彩畫質....哪直接買液晶電視就好了阿..這價位24" 加一堆介面的

電視亮度太高了啦.....導光板設計也完全不同
     
      
舊 2007-05-04, 01:27 AM #41
回應時引用此文章
Charming離線中  
changkevin
New Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 6
LED壽命會比較長嗎?

那為什麼台灣道路上那些LED的紅綠燈號誌壞掉一堆(都有幾顆LED沒亮,有的甚至超過1/3的LED沒亮)

LED的紅綠燈號誌,才裝2~3年吧!若注意一點,有一些好像不到半年就壞掉!
 

此文章於 2007-05-06 02:02 AM 被 changkevin 編輯.
舊 2007-05-06, 01:58 AM #42
回應時引用此文章
changkevin離線中  
invaderfish
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 375
引用:
作者changkevin
LED壽命會比較長嗎?

那為什麼台灣道路上那些LED的紅綠燈號誌壞掉一堆(都有幾顆LED沒亮,有的甚至超過1/3的LED沒亮)

LED的紅綠燈號誌,才裝2~3年吧!若注意一點,有一些好像不到半年就壞掉!

因為說的是平均壽命(總會有比較早掛掉的),LED號稱5~10萬小時(實驗室內)
不過最近這部份引起一些爭議,因為原本LED壽命測試,是由點亮到熄滅所需的時間
但是做成照明或背光模組之後,可不能這樣去算
最簡單的例子,各位的顯示器,會等到亮度降為零的時候才說他壞掉嗎?不可能吧
因此有人提出"發光效益降為原本的70%所需的時間"當成他的壽命,不過這部份國際上似乎還沒有一個規範出來(有錯請指正 )

另外紅綠燈的問題,有二種可能,一種是電路設計不良,另一種則是因為環境變化較實驗室內來得劇烈,所以壽命會減短這是正常的
我相信大部分USER也不會讓螢幕去受風吹日曬雨淋吧
舊 2007-05-06, 04:00 AM #43
回應時引用此文章
invaderfish離線中  
z.Azure
Senior Member
 
z.Azure的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
引用:
作者changkevin
LED的紅綠燈號誌,才裝2~3年吧!若注意一點,有一些好像不到半年就壞掉!


可能是驅動電路品質不良
或者用了並聯的方式去驅動 LED
造成驅動電流不均
驅動電流最大的 LED 會先短命
然後就會一顆接著一顆死

總之台灣的 LED 號誌燈是個失敗品
可靠度不佳
省了電卻多花了維護成本
整體而言比傳統燈泡號誌燈還不如
__________________
Download your firefox 3 here, Portable version
舊 2007-05-18, 01:15 PM #44
回應時引用此文章
z.Azure離線中  
adoo
*停權中*
 

加入日期: Mar 2004
文章: 409

我覺得很成功耶
不這樣哪有工程好做
何樂而不為

引用:
作者z.Azure
可能是驅動電路品質不良
或者用了並聯的方式去驅動 LED
造成驅動電流不均
驅動電流最大的 LED 會先短命
然後就會一顆接著一顆死

總之台灣的 LED 號誌燈是個失敗品
可靠度不佳
省了電卻多花了維護成本
整體而言比傳統燈泡號誌燈還不如
舊 2007-05-18, 02:28 PM #45
回應時引用此文章
adoo離線中  
TrueAkuma
Junior Member
 
TrueAkuma的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 783
dell的92%跟LED的111%會差很多嗎?= =

還有LED有沒有反應速率的問題阿?
__________________
目前服役中
ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用
Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿!
DELL2707WFP 超大視野感動中!
舊 2007-05-18, 02:44 PM #46
回應時引用此文章
TrueAkuma離線中  
lyl
*停權中*
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
最重要的還是價格問題
現在大多人使用19~24", 也得將價格降到2~4萬以內才有辦法成為主流, 不知還要多久時間了
舊 2007-05-18, 02:58 PM #47
回應時引用此文章
lyl離線中  
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
引用:
作者TrueAkuma
dell的92%跟LED的111%會差很多嗎?= =

還有LED有沒有反應速率的問題阿?


LED只是背光模組

反應速率是液晶部分的問題,

如果很注重反應速率的話,還是買CRT就不會有問題了

畢竟液晶技術在怎麼進步,除非外加電壓使液晶反轉速率變快,否則很難很快

但外加電壓後長期使用會不會造成液晶壽命變短呢?這就不清楚了...

不然就要看新一代的OLED能不能克服LCD的問題...
舊 2007-05-18, 03:45 PM #48
回應時引用此文章
slot387離線中  
yuechez
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 646
台灣那些LED紅綠燈只要是因為LED發熱效率導致內部電流越來越高
到死亡加速

所以為什麼液晶背光不用LED主要原因是因為壽命會降低不要以為LED可以用很久
因為高亮度會發熱 還要因為裝led還要加裝散熱片

現在很多學校跟研究都是主要降低在高亮度 低熱量的地方
但是這不是這點

現在有一種是耐米碳管 可以省電又高量製作容易 材料取的便宜
沒有發熱問題

要來取代日光燈跟我們所用發光源

所以不到2年應該可以看到產品出現

這是台灣一些家電有在做

引用:
作者changkevin
LED壽命會比較長嗎?

那為什麼台灣道路上那些LED的紅綠燈號誌壞掉一堆(都有幾顆LED沒亮,有的甚至超過1/3的LED沒亮)

LED的紅綠燈號誌,才裝2~3年吧!若注意一點,有一些好像不到半年就壞掉!
舊 2007-05-18, 04:48 PM #49
回應時引用此文章
yuechez離線中  
kage
Advance Member
 
kage的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中壢
文章: 321
引用:
作者invaderfish
LED背光國外已經有研究了,而國內學界才剛要起步,這的確是一個可行的方案
往後幾年背光模組大概會走的幾條路,其中一個就是LED
小弟不才,我老闆剛好是搞顯示器的,所以還蠻清楚未來業界動向,當然鹿死誰手沒人能說個準
LED成本不會貴,但是技術上還有需要克服的地方


3色混光的成本很貴吧!!
sorting過後的良率沒多好吧!!
__________________

http://www.papadvd.com/simple_title...p?p_code=100475
時時刻刻提醒自己,下次團購要記得買~~

新玩具:BANG & OLUFSEN A8.....還可以啦~~但是不是我想要的聲音......
舊 2007-05-18, 08:39 PM #50
回應時引用此文章
kage離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。