![]() |
||
Silent Member
加入日期: Dec 2004
文章: 0
|
引用:
Mirko Crocop是不錯。沒記錯的話他還曾任國會議員。 但我心中最屌的還是....蘇聯籍Emelianenko Fedor http://www.youtube.com/watch?v=3fVb2eAmkgU 光是看當年他與巴西格鬥技王者Antonio Rodrigo Nogueira的冠軍爭奪 就令人熱血沸騰。兩位世界頂尖高手過招,真是令人讚嘆。 Fedor無論是耐力,技巧,力量都替他贏得了"職業選手殺手"的名稱 至於...版主的問題,若是單論哪種武術強,其實,每種武術都有罩門。真的在擂台上時,都是無差別格鬥才能贏,每個選手各種武術都要精通,然後混合使用。但如果只是論武術的型態,那就像有人喜歡足球,有人喜歡籃球,有人喜歡跑步,有人喜歡游泳。那只是版主個人興趣,無須評論其他武術。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 21
|
引用:
fyeuan大! ![]() ![]() 是的, 小的對各種型態的武術完全沒有偏見, 摔角, 柔道, 空手, 跆拳..等都是個人修行的差別. 只是想表達, 我對電視上摔角秀的看法. 當然上面已經有人說明它是娛樂性質了. ![]() 柔道當然也是很強的, 我是想問有沒有人和我一樣是因為受不了汗臭味而放棄柔道的? ![]() ![]() ![]() ( fyeuan, 老實說, 我一直想把你的發言集結成書!!! ![]() ![]() 此文章於 2007-04-23 01:33 AM 被 問問題 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
|
引用:
我看過 詠春高手 VS 泰國拳...好像也像一般打鬥! 沒什麼很明顯的詠春招式.....打起來跟拳擊也差不多! 只是多了踢技這樣... (最後是泰國拳贏了...) 所以大部份的武術招式還是沒什麼用...最後只剩基礎技擊! 這方面誰比較快比較高明比較強力...誰就贏! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
基本上個人認為,真的打起來的話,泰拳跟中國武術會比較吃香,以前的學校常常聽跆拳道隊被國術隊定好玩的,不過現在想起來滿奇怪的,有看過跆拳道隊在練習,也看過教練,但是從來沒看過國術隊的人,跟練習跟老師,
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
十分認同,跆拳算是受限於比賽規則的問題,通常只是點到為止,所以轉變成一味的在練速度 當然除了練速度外,有些人的力道也十分可觀,只是就少數吧了 若要比實戰,空手道的確要比跆拳來的有用"很多" 我社長(也是我同學)之前有聊到,遇到練跆拳的,要是抓到他的腳,拖到地上帶入寢技,就可以壓著打 來說說一個強者我學長的事吧,他以前是練空手道的,可惜他說不喜歡打型,所以就沒辦法升段 所以只有拿榮譽帶,不過他很自豪說有一些初段二段的還會跑來請教他怎麼打(他說其實很多初段二段其實很爛) ![]() 他說在練空手道時,他都專研怎麼帶入實戰中使用,所以對打型就沒啥興趣(簡單說就是為了打架) 曾經在白沙灣跟五個小混混挑釁,然後把對方打的半死;之前常在路上被小混混挑釁(應該是他主動的吧 ![]() 跟人打架通常一拳就倒下去了,有遇過有一個人吃了一拳還爬的起來,不過他說:他的骨氣只是讓他傷的更重 我問他有沒有因為打架而進警局的,他說:"沒進過,因為對手都倒在地上,怎麼抓我去警局,而且也沒辦法指認我" 現在一副好好先生的樣子,就他本人的說法是以前個性比較火爆,現在不喜歡打來打去,所以換個東西練 很多事都不是他自己講的,有時還會否認(裝死 ![]() 因為他的上臂比學妹的小腿還粗 ![]() 我跟我同學開玩笑說:還好那個學長不是作奸犯科之徒,要不然還真的沒有女的可以逃的出他的魔掌 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
丫牛大,之前就有人po日本空手道派俄國弟子,普丁的保標,挑戰中國散打,結果下場是完敗,五個人沒一個人打的過散打的,裡面也有人提到中國武術高手去挑單泰拳,也是被打的零零落落的,泰拳不塊是最強的立技, |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
基本上很多只有打擊技的立技格鬥,一不小心被會寢技的高手推倒的話,就完蛋了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
每一種武術都有其強勢的優點也會有其弱勢的缺點,如何的將優點發揚守住缺點就變成了這個人是不是成為高手的關鍵!
說真格的,真實的戰鬥不像電影或電視上那樣看到的拖泥帶水,往往就是一瞬間結束的事情,當然那也是要到博生死的狀況才有那個誇張!
__________________
照相, 是第一人稱的視野。 相片, 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
引用:
寢技確實可以一擊必殺...但重點是你要抓得到!! ![]() 其實沒有一個武術是最強的啦!要看你怎麼用啦! 跟打電動一樣,角色就擺在那邊,看誰技巧最好誰就WIN. 其實到現在我還覺得,截拳道和八極拳是最符合破壞力和科學物理慣性的武術. 而跆拳是最直覺性攻擊的武術. 一直強調某武術的強項,是沒有定論的. 那國家地理頻道說的死拳,怎麼辦? 那我不就要說,一不小心被死拳打到,寢技高手還沒抓到,就完蛋了. 我自己也不只練跆拳,也練其他兵器跟武術. 喜歡武學的人,不會只單練一種的.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
剛才看了一下鹽田剛三的影片,突然想了起來之前有前輩跟我提過亞洲武術的異同點!
仔細觀察大概可以理解亞洲武術都有其共同的地方就是講求時間點的抓取,太極跟合氣道在這方面真的是蠻相似的!
__________________
照相, 是第一人稱的視野。 相片, 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
![]() |
![]() |