|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 124
|
那個高爾是不是還坐他的私人噴射機
在全世界宣傳 "你不知道@真相? |
|||||||
2007-04-07, 10:03 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
就 政府缺錢缺很大囉..................+1
這也是拼經濟的一種啦...只不過是從老百姓的荷包來拼........... |
||
|
2007-04-07, 10:03 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
首先:什麼是休旅車?
 排除一些變因 能源.空污.燃料稅合一,隨油徵收,應該是最務實的 一般大西西數的車,OR油耗相對多的4WD SUV RV 若經常擺在家裡當不動產,既不耗油.也不汙染 但是一出門的代價,就是應該相對高 |
|
2007-04-07, 10:29 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
一言堂網站又把網友的討論丟到垃圾筒了....大家可以參考一下....我覺得討論得很有內容....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=308138 |
|
2007-04-07, 10:35 AM
#44
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
轎車也可以出去遊玩阿..... 如果說要上山下海.... 休旅車也做不到啦 休旅車對我來說根本就是活動路障阿 休旅車哪裡好了??? |
|
|
2007-04-07, 12:05 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 油壓缸
文章: 206
|
贊成...隨油課稅對某些職業來說很苦,
會給它剝皮去買RV的人還是會去買!!~ |
|
2007-04-07, 12:15 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
認同........ 同時, 在高速公路上... 休旅車的高度根本是方便自己, 害了後面那輛車... 唉... |
|
|
2007-04-07, 01:40 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
台灣人好像很希望有均貧卡這玩意？
|
|
2007-04-07, 01:47 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
讓大家一樣努力 . 賺差不多的錢 .... 的確不簡單 .
但是製造一個敵人 , 然後把這個全民公敵打倒卻只是彈指之事 . (e.g. 散佈 SUV 耗油又污染的形象 ) 大概有人想住一住人民公社吧 ! 此文章於 2007-04-07 02:04 PM 被 nzcym 編輯. |
|
2007-04-07, 02:00 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
休旅車不是車子的規格
排氣量大？ 車子底盤高？ 車子高度高？ 車子長度長？ 車子寬度寬？ 4WD？ 防撞桿高？ 戴奧辛排放量高？ 針對休旅車這個詞立法加稅，只讓人覺得不專業 如果有休旅車體型小，耗油低，污染低 怎麼辦？ 再罵下去要被停權了.......... |
|
2007-04-07, 02:01 PM
#50
|
|
