|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2005
文章: 87
|
我上禮拜才買PC-7 PLUS II
 我是覺得他很不錯啦....噪音也還好  A16...沒軟碟設計對我來說就不行了...我有跑RAID (其實本來想敗PC60  ) |
|||||||
2007-04-09, 09:41 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 554
|
請問有人知道 PC-7 PlusII & PC-A07 主要的差異在那裡
看了老半天感覺差不多 可是a07的價錢貴了幾百 |
||
|
2007-04-23, 12:11 AM
#42
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001
文章: 401
|
引用:
A07 的硬碟架是防共震設計 不過硬碟由側邊出口 加上架子的入風口設記很白吃 幾乎把風都擋掉了所以散熱效果不太好  所以PC7-Plus的硬碟架散熱效比較好 但是比較不安靜,自行取捨嘍 若要兩全就選A16吧, 它的防共振硬碟架出口跟PC-7+ 一樣不會擋住風 |
|
|
2007-04-24, 02:57 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
小弟這兩天也買了A16 ^^，本來想買PC-7S  後來還是看上A16的硬碟架設計   剛剛問了一下聯力的Sales，他說A16有專用的軟碟機架(型號是515)@@，小弟目前是用中古的軟碟架直接裝上去  |
|
|
2007-04-26, 01:56 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
為什麼都沒啥人討論PC-V201這款呢？ 感覺上對流設定更好，機殼又大，線也比較好擺
雖然有相似的PC-G70，但覺得對流設計還是201好，個人覺得外觀也是201比較好看
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2007-04-26, 03:54 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
補照片 http://www.wretch.cc/album/album.ph...book=110&page=1 |
|
|
2007-04-26, 07:48 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
引用:
不只因為彈片.... A系列的厚度本來就比PC系列厚...這是發信去問的結果.. |
|
|
2007-05-22, 06:12 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 天知道
文章: 336
|
由於小弟我 PC-7+2
PC-7S A16 這三款 機殼都組裝過 個人還是覺得 PC-7+2 > PC-7S > A16 原因PC7+2 雖然硬碟架設計的不夠好 但是 位置不錯 也容易整線 價格也最便宜 再來 我買的 PC-7S 他的硬碟架已經跟討論串的圖片不一樣 是橫插的 然後又類似A16有防震的設計 橫差的 還是 感覺不好整線阿 且硬碟架 感覺風扇並不容易把熱帶走 A16的話 就是 開關線 做的太短 如果光碟機要放上面幾格 開關線 很ㄎㄟˇ 硬碟架的設計是很讚 但是 如果 顯示卡是長卡的話 硬碟架 放下面 線也是非常難整 還有如果 顯示卡 如果是1950PRO AC風扇版 側版那個風扇 也是要拆掉 還有我覺得A16的風扇有點弱 靜貓 真的不錯用 不過 我不知道該怎麼鎖上 XD 還有新款的聯力機殼的電源燈 好像燈變成藍色的 比綠色的 好看多了 XD 以上 大致是我的心得 |
|
2007-05-23, 12:02 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
A10的硬碟確實擋風.....只能說聯力的機殼為什麼一定要設計出有瑕疵呢?? 都賣高價位了難道不能完美點?? 改成橫放像自家的1000/2000系列共六個硬碟架不是更好?? 不然就真的是完美品了,可惜了A10這咖.............................. |
|
|
2007-06-03, 04:15 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
外觀太醜而且是屬於高價位的伺服器級,很少人需要... |
|
|
2007-06-03, 04:17 PM
#50
|
|
