|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
我只能說多少還是有差
只是無法榨出卡的全部效能 6200A DDR2不是太浪費 而是你可能無法榨出效能 不過我個人認為還好 浪費 是浪費在這部分 另外花了大錢 卻買一個64BIT產品更是浪費 |
|||||||
2007-03-31, 05:06 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
另外補充一下
6600GT要贏9800 得要靠超頻 以上 當然如果你拿SE版來比 那我也沒話說 想知道3D MAKER 還是上專業網站吧 http://www.futuremark.com/orb/ 這是原廠的線上自動回報資料庫 無法造假 是否超頻一目了然 此文章於 2007-03-31 05:23 AM 被 lompt 編輯. |
||
|
2007-03-31, 05:22 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
買9800吧，兩千元的價錢可以打趴樓主的卡兩圈還有找 0.0
|
|
2007-03-31, 12:03 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
如果你還沉溺於3DMARK03那個動不動就破萬的唬人分數,那我也沒得說 不過如果是3DMARK05/3DMARK06,6600GT肯定讓9800XT飲恨 前面有說過 玩遊戲方面,9800XT有256BIT優勢,開特效比較好,這點無庸置疑 但是6600GT有SLI技術加持,9800XT能萬夫莫敵...這會不會太神話了 1600*1200解晰度下與6600GT SLI對決,優勢在哪? |
|
|
2007-03-31, 02:18 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
我覺得能用就用吧,等有問題再說 如果你真的很想玩遊戲的話,建議趁現在那些東西還有剩餘價值時,把它們都給脫手 AM2 SP3200+(現在有很多人拋售,有便宜的可以撿) M2NPV-MX(有2個IDE)夠讓你使用舊的周邊 512*2或者1G*1的DDR2 目前市面的網路遊戲都能OK, 單機的話,任何一家的7300GT,價格越便宜越好, intel的賽羊真的是越來越難賣了,我想不久後應該會像PII一樣有價無市 |
|
|
2007-03-31, 02:30 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
事實上9800在05裡面確實表現得比較好 我請你去看 妳去看了嗎 註冊又不用錢 註冊就可以看到數據了 有01/03/05/06甚至跨平台的都可以看 06應該滿慘的 很多不支援的功能 至於SLI 有誰動不動就拿兩張卡來SLI嗎? 更何況AGP有SLI嗎 ~"~ 好啦 6600GT最強 AGP可以SLI啦 |
|
|
2007-03-31, 04:56 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
9800XT跟6600GT相比,誰強誰弱都沒啥意義
(擁有這兩張的可以回味一下罷了...) 就目前的價錢來說,這兩張卡根本不具C/P值 (高熱高溫高耗電,停產價錢高) 買張7300GT就可以了 PS.至於說啥256BIT可以開特效之類的 我只說...以上這些卡要開啥特效,還高解析度玩遊戲,SLI更是無意義  X1950PRO還差不多... 此文章於 2007-03-31 07:27 PM 被 willism 編輯. |
|
2007-03-31, 07:22 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
那個網站上的成績,原來都只有這樣喔! 誰說AGP不能SLI... 如果是6600GT PCIe作橋式的SLI,分數將不只這樣      |
|
|
2007-03-31, 10:11 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
重覆PO了
刪文............................. 此文章於 2007-03-31 10:31 PM 被 everspiral 編輯. |
|
2007-03-31, 10:29 PM
#49
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007
文章: 131
|
引用:
好像都是4年前的東西了 記得那時TOM有作測試,9800XT的確是老了,跑05開始不從心了   |
|
|
2007-04-01, 12:21 AM
#50
|
|
