|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
人家都說了售後服務是品質其中的一項，但是怎麼能解釋成售後服務好就=品質好，
小學生都看的懂偏偏有人當青番。一直說西華是疏忽，難道你是西華的客服人員嗎？ 大家很明顯的看出你只要遇到對自己沒利的問題就避開，人家把客服過程寫出來說說 人家＂尖酸＂不談了，人家提出了有廠商的確賠償燒機的損失，也不談了。講了峰值 問題也不談了，人家問你西華好在哪？也不談了，講了熱水器的例子也不談了，真是 跟現今政治人物一模一樣，遇到不利的就開始模糊焦點。電容對ＰＵＳ來講算是蠻重 要的零件，如果連電容都會偷料更何況其他不重要的零件，對於內行的人這已經是是 個指標了。而且會用峰值當瓦數來賣的基本上就是在欺騙消費者，這種一開始就打算 欺騙的ＰＵＳ會好到哪裡去？別忘了核電廠因為這樣被罰過。而且西華從４８６末期 就看過他的產品，到現在也快十年了，難道一個做濫了快七八年的廠商現在就會做出 好ＰＵＳ？難道不會惡習難改嗎？這棵無限動力我已經陸續幫客人送過三顆回原廠修 ，都是要開很多次才開的起來，經過測試都是ＰＵＳ問題，因為還沒過保固所以我沒 拆，不過依經驗大概也是電容報了的關係，而且幾乎都是用了一年多的ＰＵＳ而已， 主機大概耗電也不會超過３５０Ｗ，一開始還在想需要用到５００Ｗ的ＰＵＳ嗎？現 在才知道原來是用峰值在賣實際上只有４００Ｗ而已。難怪當出客人買電腦的店家要 用５００Ｗ的ＰＵＳ來配３５０Ｗ左右的主機，原來店家老早就知道，不過標籤大剌 剌的標示５００Ｗ如果沒注意任誰都會上當受騙。 此文章於 2007-03-23 01:01 AM 被 dojonchar 編輯. |
|||||||
2007-03-23, 12:59 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
引用:
這顆應該不算當年吧？這顆在去年年初在市面上還買的到，一顆３５０Ｗ還要１０００ 並不是５００塊就能買到。 |
|||
|
2007-03-23, 01:13 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
引用:
反正習慣就好,又不是第一次看他發言是著種打帶跑的狀況,最厲害就是無法反駁的 話都用"引言"功能去除掉,從一開始引用整篇文章,到最後引用就只剩一句,反正從這篇 討論串就看的出來. 一顆用PK值當實際瓦數的POWER基本上就是問題,有人竟然回了這句話 "圖中清楚寫peak 500w rated 400W 有異狀嗎？" 大概又可當選2007最佳一笑其中之一了. 有些東西講破了就不好玩,聰明的人一點就知道,我可沒耐性去花時間講解給一些 需要特殊教育的人聽. |
|
|
2007-03-23, 03:26 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
反正習慣就好,又不是第一次看他發言是著種打帶跑的狀況,最厲害就是無法反駁的
話都用"引言"功能去除掉,從一開始引用整篇文章,到最後引用就只剩一句,反正從這篇 討論串就看的出來. 一顆用PK值當實際瓦數的POWER基本上就是問題,有人竟然回了這句話 "圖中清楚寫peak 500w rated 400W 有異狀嗎？" 大概又可當選2007最佳一笑其中之一了. 此文章於 2007-03-23 04:08 AM 被 dojonchar 編輯. |
|
2007-03-23, 04:04 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
引用:
喂，你不好好值班你幹麻用我的帳號回文章阿？我不想捲入你們的爭吵。 |
|
|
2007-03-23, 04:15 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
引用:
靠~是你一點時來辦公室用完沒登出,害我用到的還敢講,你明天來接班 就給我皮弄緊一點. |
|
|
2007-03-23, 04:22 AM
#46
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
”如果連電容都會偷料更何況其他不重要的零件，對於內行的人這已經是是個指標了” ”因為還沒過保固所以我沒拆，不過依經驗大概也是電容報了的關係” 最好笑的是這兩句 內行人只會看電容？ 其他不重要的零件是哪些不重要？ 看不懂就說不重要．．． 壞了都還沒拆 也知道是爆電容？ 就除了電容 別無其他．．． 原來是本人用其他帳號回覆 呵呵 難怪除了電容 說不出什麼 此文章於 2007-03-23 09:23 AM 被 kisha 編輯. |
|
|
2007-03-23, 09:21 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
蛇吞象最近也在盒子上註明改用日系大濾波電容...
嗯,那蛇吞象看來也是個好PSU... 機殼牌就是機殼牌,還敢拿PEAK值來講... 騙消費者的商業手法... 實際瓦數應該標大,峰值應該標小,這才是一個好廠商該做的事 一個PSU好不好當然不是只看電容... 問題是,技術不好用料當然也不能輸人家... 連電容都在偷料的的廠商,會不在其他連見上偷料嗎? 西華的技術好嗎?他有做伺服器等級的PSU嗎? 他以後做的伺服器用PSU有人敢用嗎? 我想答案大家都很明白... 替西華說話的我想... 大家不希望望自己用的東西被別人說不好... 西華的無線動力不好嗎?假如他不是模組化,那勉強還算是刻中規中矩的PSU... 問題是他的模組化街頭沒有做特別處理...等你使用一段時間之後... 只希望閣下為你的8800找個更好的電源來餵牠,免的他提早罷工跟你SAY GOODBYE!! |
|
2007-03-24, 07:26 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 124
|
我覺得道理跟主機板用料一樣,以前的CPU和介面卡比較不耗電,所以主機板的電容
都是用台製的就可以應付,現在什麼三項四項六項電源,所以主機板電容不日三洋就是 NCC,更高級的都是固態電容.相對的那些250,300,350W用台製的勉強OK,遇到400w 以上這種大功率的供電還用台製電容就真的不太保險. |
|
2007-03-25, 01:06 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 70
|
有誠意的還有機會貼近客戶,沒誠意的只會放著爛...
要相信一個沒誠意的廠商後來會變的多好,我到不如去相信中華明國會統一全中國...  不過振華機殼還算不錯的... 至少在我的冰山美人裡它很識相的沒附電源  這樣應該還不算政治文吧  |
|
2007-03-25, 03:33 PM
#50
|
|
