|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
引用:
30-1.4也是很讚的一顆鏡頭，而且比較新 但有兩點對我來說是致命傷∼沒辦法接受，所以才選擇S24 第一點是數位專用（應該說是APS專用），用在全幅上會有成相圈 這樣就不能接在底片機上使用了 第二點是他最近對焦距離四十公分，跟S24的十八公分相比就被比下去了 呵呵 被老師誇獎了 人像風景我都還很嫩 唯一值得驕傲的就是拍自家的小孩拍的還可以∼哈哈 引用:
眼尖的人魚姊姊∼ 引用:
大哥...... 現在這年頭沒有人想當"大師"啦∼呵呵 引用:
胯下有沒有也很養∼嘿嘿 引用:
謝謝AlexChou的補充哦  |
||||||||||||
2007-03-12, 11:01 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
新增幾張S24跟24L混在一起的照片
EXIF一樣有保留，大家可以先猜一下哪張是哪顆 1.  2.  3.  4.  5.  6.  |
||
|
2007-03-12, 11:34 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
只認得出第四張是L鏡拍的
因為散景 糊的好過份 |
|
2007-03-12, 11:56 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 30
|
我知道 最後一張是S24拉!!!! 耀光!!
其他的看不出來 我是O家的也買了這支 想請問一下 如果超過1M以後(麗如拍風景，拍人帶景) 會有變的比較模糊的情形嗎? 跟我1445的比起來，模糊很多 1445 http://lh5.google.com/vincent1025/R...00/P8256235.jpg s24 http://lh6.google.com/vincent1025/R...00/P8256232.jpg 不過1M以內就有定焦鏡的威力!! 不曉得有沒有人有一樣的問題?? 另外我的這顆在近端有移焦2mm，對遠端影響會變大嗎??(這兩天要送去調了) 謝謝! 此文章於 2007-08-27 03:35 PM 被 vch25 編輯. |
|
2007-08-27, 03:32 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 前警政署長隔壁
文章: 184
|
引用:
我也是用4/3的Sigma 24 1.8, 可是我用起來的感覺是遠端也比kit利很多, 會不會您是用對焦後移動構圖的!? 不過我買的時候測試沒有近拍移焦啦. 
__________________
潛水
此文章於 2007-08-28 03:10 AM 被 junway 編輯. |
|
|
2007-08-28, 03:08 AM
#45
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 30
|
哇塞~~你的比我利很多耶....
我拍的時候就是對焦就拍了沒有移動 打算寄給恆伸去調焦了 那時候再買的時候測了兩隻都有移焦前移2mm 等調過之後再試試看好了!!~"~ 我也覺得定焦鏡不可能比1445還差吧! |
|
2007-08-28, 11:21 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=736366
我前陣子有篇風景的也適用S24這支拍的 畫質上我是還滿滿意的 不會有拍遠的比較鬆散的情形 或許你那支真的是因為移焦的關係吧？ |
|
2007-08-29, 08:03 PM
#47
|
|
