![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 39
|
呵呵~
大大真是厲害,這就是最有利的證據了 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
一定是有差別的,
日本 pioneer 原廠設計的「蜂巢」和「吸音棉」一定有其道理, 他們可不是吃飽撐著搞這些小噱頭, 現實是殘酷的。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 282
|
附件是ISO7779測試方式
圖1是測試方法測式圖 圖2是俯式圖 這是目前業界所常用的標準~ 至少2台光碟機測試出來結果差異很大,在這之前要先討論廠商測試方法和標準 (已知) 測試標準是照圖ISO7779方式,並在專業無響室(背景噪音低於17dBA) (未知)1.廠商的噪音值是以何種方向量測??? 根據本人測試經驗常見有2種,一種是正前方,另一種是定最吵面.... 測試面有前、後、左、右(取最吵面),目前還沒測過在上方 2.光碟機讀取模式 Random Read、Linear Access、maximum speed 等........... 不同模式噪音也會差很多...... 測試可能造成誤差 1.作者測試距離很近,假設是離5cm,但如果另一台是用4cm來測 會遠比ISO7779標準25cm,若使用24cm來測誤差來的更大 如果在近距離測試一定要確保距離角度一定要一致否則結果會差很多...... 2.作者使用麥克風量測標準,應該是pick hold也就是測瞬間最大值 但一般測量是取一段時間的均值,例如取10秒內的均值 以上2點是影響最大原因,但仍有若干不確定因素 ====================================================== 以前在測試光碟機時(裸機),最大問題是放在桌面上會震動....... 但這樣是不能測試的,為了降低震動問題在光碟機底下墊上減震包材.... 以確保測試正確性,在來就是解決系統(NB)聲音 在測試時會把風扇電源外接出來,等風扇關掉才開始測.... 還好只有10秒,否則NB可能會掛點~ 會關掉風扇是為了必免光碟機以外的聲音錄進去....... 所以才會連風扇才關掉~ 以上只是以前的工作經驗談 =================================================== 此文章於 2007-02-27 12:06 AM 被 zmch 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
搞不好台灣官方還會覺得你們這些人真是無聊沒事找事做,差那幾分貝反正都一樣吵,能燒能讀就好了,一台才多少錢的東西也這樣計較,之前的FX系列還不是賣到翻掉... ![]() (PS:很多消費者真的就是看到pioneer的品牌而購買的,而店家往往介紹的方式又是FX系列是P牌高階機種...)台灣,老早就被自己人矮化了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
|
今天星期二了!!
台灣先鋒是不是打算冷處理?? 一點回音都沒有!! 看來該找消保官及水果報了! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
樓主測試方式雖說不夠專業~~
但唯一的變數只有機器本身~~ 這樣的差別難道還不足已嗎???
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 308
|
引用:
為了錢也可以睜眼說瞎話~~~ 把消費者當白癡!! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 119
|
喔喔
沒看到這篇 還真的會被Pioneer給騙走咧 多謝大大的好文章啊~~ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
老實說...A12FX除了面板...測試出來的數據加上從A10.A11以來的毛病
各位覺得現在這個價格符合他的表現嗎?? |
![]() |
![]() |