|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: Taichung
文章: 237
|
我是有二次經驗
首次，多年前王家衛的"東邪西毒"，內容不知所云，看了10分鐘就想走人，很努力堅持了30分鐘，還是不支，真是...%#@/$.... 第二次，金馬影展的"神曲"�***長4小時，也是撐了近40分鐘，不支閃人 可能是我素養不夠，無緣欣賞這些得獎影片吧！ |
|||||||
2002-02-10, 09:29 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
魔戒首部曲,我在台茂看了不到五分鐘就呵欠連連想要走人,撐了十分鐘後昏迷不醒,一小時後終於不支離開,趁隔壁終極土匪上演,混進去裡面看
 ,雖然也是鳥鳥的,比起來總是好多了,有夠浪費時間,還好是拿招待券去看的 |
||
|
2002-02-10, 09:54 AM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei City
文章: 767
|
引用:
沒錯, 連我這麼深愛藝術片類型的人都會凍不住, 不過這部片真的太深奧了, 可能只有焦雄屏這些人才看得懂.....
__________________
西城楊柳弄春柔 動離憂 淚難收 猶記多情曾為繫歸舟 碧野朱橋當日事 人不見 水空流 |
|
|
2002-02-10, 01:42 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
Hanging up
(by Meg Ryan) 整片被電話吵死了 |
|
2002-02-11, 10:34 PM
#44
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
Re: Kevin功力可高呢！
引用:
哇，台中果然便宜，NT$85 就可買到。 台北除了這次多媒體展外，光華商場最低也要 $90 Kevin 其實仔細看可以看的出來他很老，鏡頭一照，皺紋奇多。 我比較欣賞 Perry 這個角色，因為是上了年齡的女人反串，效果極佳。
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
|
2002-02-11, 10:46 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2000
文章: 67
|
以我看電影三十幾年的經驗,每次我都盡忠職守,即使再難看的片子,也頂多睡到散場,總會堅持到底.
唯有一次例外:我看不到30分鐘就離場,原因可能是大家都走光了,老闆為了省電,把冷氣關了,戲院裡面太熱,睡不著,只好提前離場. 十幾年前當"倩女幽魂"賣座驚人,隨後有一大堆模仿該片的超級大爛片上市,其中有一片是胡瓜與鄭進一主演,好像澎恰恰也有參一腳,片名我沒有記起來. 就是這一片,害我數十年名譽毀於一旦. |
|
2002-02-12, 05:58 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
去電影院看藝術片，通常會有心理準備，所以想要打呵欠也難。
怕的是暑假娛樂大片如果是爛片.....那才可怕 想到Wild Wild West這部片，特別選在第一天跑去看 結果.........又爛又悶..... 要不是看在電影票不便宜....一定走人..... 從此對於威爾史密斯的片敬謝不敏....
__________________
沒什麼好說的 |
|
2002-02-12, 05:58 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
1.Heat熱血悍將,我唯一一部看到睡著的電影,不必要的劇情過多
2.鐵達尼號主角太爛,男主角太年輕,在裡面的設定是歷盡風霜,父母雙亡,而女主角活像是個妓女,我覺得男主角應該換布萊淂彼特,女主角應該換蘇菲瑪索才對.
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2002-02-12, 07:53 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2,966
|
Re: Re: Kevin功力可高呢！
引用:
對不起~~又把這話題拉起來!!只是在查"猛鬼屋"的資料~~ Perry是老女人反串!!!!!!!! 我不相信!!!!!!!! |
|
|
2002-04-13, 02:14 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
我最近看<記憶拼圖>劇情太亂,又很枯燥,可是還是給他看完才走人....
 ----------------------------------------------------------------------- |
|
2002-04-13, 03:41 PM
#50
|
|
