記得瑞士義務教育好像到大學畢業。
畢業後 投入工作 繳稅較高 不等於 償還 "教育福利貸款"嗎？
算來算去不就跟台灣一樣？

據我聊解 社會主義制度的國家 非民生必需品 是台灣 的 3--4 倍賣價
例如:一張 進口 CD 台灣是 $ 350 歐洲 就要 $1000 多..大部分是稅。

如果以這角度來算....實在沒啥好比較的...都是老百姓 吃苦..方式不同而已..........

唯一讓我羨慕的是歐洲風景真是優美...人口不但少 國家也有計畫的去保持文化跟古蹟。
但瑞士給我感覺是個沒有個性的中立小國家而已
少發表點高見 吧....

不知道什麼時候開始，writer變成寫手而不是作家了
能看到這麼多東西已經算是很用心了，如果只有兩星期這麼短的時間。給
外國讀者當獵奇題材看看也沒什麼不好，外國人應該很喜歡蛇店殺蛇

至於那個三十幾的張小姐說的無根孤兒的寂寞，基本上是自找的，又一個龍應台。
自己選擇不跟出生地親近找自己麻煩根本是活該，上一代腦袋裝水泥自己這一代
總可以改變，要不然再移民一次也可以，看的出來人家蠻有條件

活的不快樂也只能自己認了，我現在也活的很火大，去賺自己根本用不到的錢
而搞到沒時間過頹廢日子

成語教學：朝三暮四
我們都是制度下被豢養的猴子？我可以不當台灣彌猴嗎？

大學不是義務教育 只是免學費而已

西歐各國民生必需品價格一般約為台灣的兩倍
而平均物價大約是台灣的三倍
消費稅都在20%上下
瑞士當然是其中物價最高的國家

但是這裡一般的百姓 實得的薪水未必有台灣人的兩倍
月薪十萬台幣的上班族 大約一半都得繳稅
再加上這裡對自然資源的保護 水費和電費都高的嚇人
以德國為例 水費是台灣的十倍 還要付等價的污水處理費
結果就是這裡的人比台灣人更懂得節約 也更需要節約
因為生活基本開銷就已經相當驚人 大部分人的手頭上實在很不寬裕
以台灣人相對奢侈和浪費的生活方式 在這裡大概會住不下去

最後就是西歐各國的稅越來越高 社會福利卻年年縮水
從健康保險到老人年金無一例外
保險費年年漲 看病自付的的費用卻越來越高
現在新投入就業市場的年輕人 儘管他們每個月都要繳退休稅
退休後仍有很大的可能性拿不到什麼年金（萬惡的公務員例外）
這就是西歐各國即將瀕臨破產的社會福利制度
下一個就是北歐各國
在台灣你願意打拼的話 做越多賺越多
但是在歐洲 做越多稅繳的越多 到最後不如不做
因為就算拼了命也多賺不了幾個錢
規規矩矩想要發財致富 大概只能靠買彩券

所以實在是沒什麼好羨慕的
山光水色再美 當勒緊褲腰帶都難以生活下去的時候 一切也是枉然

外國人看台灣，和我們在78區說外國，不都是以"外國人"的角度看他國。
我們稱羨外國的福利，但外國人也會稱羨我們生活的便利
活的自在，活的快樂，更重要的是我們活在自已對她有感情的土地。
如果有長時間在外國生活、讀書，就知什麼叫外國的月亮圓....屁啦，台灣的月亮最美啦

看喜歡的生活形態是怎樣吧，休閒時逛街購物吃飯習慣住家百公尺內有便利店當然是台灣好，

不是的話就可不一定。

起碼我覺得美國的居住環境很好，前提是工作穩定錢夠用....

台灣人說不定找就習慣文章裡面所敘述的東西, 見怪不怪了.

小孩, 教育, 生活步調與消費的部份我讀起來挺認同.
兩性部分是很大的錯誤啊!! 只說出一半而已, 最多一半.

不過, 筆者說歸說, 人人都有選擇權~
才2個禮拜, 能夠了解的部份實在是有限的很.
只有數字的部份簡單明瞭.

文中:
艋舺一帶的犯罪率的確比其他地區低

真的嗎? 真是顛覆我的既有印象.......眾角頭出身處, 犯罪率比其他地方低.
還有我覺得台灣人該注意的地方, 應該是正確傳遞訊息給外國人,
不要每次就愛介紹那些強身的食補菜餚, 那些菜有多少人全吃過?
有多少人吃過昂貴的真材實料? 有多少人能常吃這些東西?
台灣好吃的東西就這些啊? 台灣的料理就這些啊?
華西街的蛇膽有多少台灣人吃過, 已經普及到算是台灣特色嗎?
多數台灣人自己都不能接受的東西, 拿來當特色,
是台灣拿來秀給外國觀光客的特色吧.
每次老外一來就愛端這些出來打嘴砲, 自己拿來當炫耀, 其實被人當笑話.

讓我想到一部英國片[猜火車]裡的情節
裡面年輕人為了領社會救濟金
想出各種方法逃避就業單位安排的面試