|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 15
|
李校長關於撓場的著作 : 難以置信II—尋訪諸神的網站
有人看了這本書，得到的結論卻是 "不嚴謹，充滿個人主觀思想" http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/Devel...raordinaryb.htm 我個人對於撓場的存在持保留態度，目前科學還沒有有效的方法偵測到它的存在 但是動輒提到 "仙 佛"，來解釋科學現象，我覺得是很不嚴謹的 李校長鎖住自己的研究，反倒更讓人懷疑論文禁不起檢驗 |
|||||||
2007-02-03, 07:46 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
同意, 李校長在還沒有很齊全的證據之前, 往這個方向推測不見得是科學.
不過反過來說, 當你手頭上一堆無從解釋的現象時, 應該是要提出一些假說來當作新的理論基礎. 然後再嚐試著實驗證實, 或者是實驗反駁. 假設這篇論文就是假說基礎.... 那接下來的問題是 "怎麼這麼多人卯起來罵人而不是去做實驗" ?
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
||
|
2007-02-04, 04:13 AM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
我們自己電機系的同學都說,找校長指導的Paper,最好找1988年前的,那時候還沒神魔化
陳履安呀~妳有想到你會有那麼大的影響力嘛? 給上一層樓: 實證科學的方法有很多種,其中一種被世界大多數人接受 就是可以重複驗證的實驗順序與步驟,只要多數都能觀察並推導出相同的結果,就可以認為 這個理論本身是瑕疵較少或目前較為正確的 可是Paper被鎖根本不知道其實驗方法,無法重覆驗證,鎖十年可能許多被引用被實踐的先機都沒了Orz 個人認為頗可惜,科學界從17,18世紀開始就有的鐵則,不發表就吃自己吧... 很難想像為什麼Paper都過關了卻能忍著不發表.... |
|
2007-02-04, 04:20 AM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
呵呵....
重點還是這兩個: 1. 如果有商業利益 (甚至有比諾貝爾獎更大的利益, 或者是害怕落入壞人手中) 當然要卯起來鎖. 2. 如果說太過於前衛 (假說不見得正確, 但也不見得是錯誤), 一公開就惹來一堆罵名... 到最後說不定反而研究不下去. 整天只擔心被指責謾罵.... (這邊的討論已經有不少人已經從指責的角度出發了... 想像整個學術界起來對付他的話....)
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-02-04, 08:39 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
以目前校長先生這麼寶貝的情況來看，撓場大概真的是很讚的東西，一定可以
用來做曲速引擎  之前連線BBS物理版幾年前大約在校長大人要上任之前大吵過一次，內容蠻爆笑的  搞到後來幾乎是人身攻擊全開，上來為大師護航的碩士（？）大概身家底子被挖的差不多了，連念了多久都被挖出來  反正耶魯畢業的都可以當白袍巫師寫前世今生了，書還可以大賣，有個滿天神佛 的大師校長應該也沒有什麼不可以吧 
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
2007-02-04, 11:10 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
台大教授張清溪還是法輪功的擁護者，台大醫學博士孫安迪也是妙天禪師的信徒，所以其實也沒啥奇怪的
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2007-02-04, 11:28 AM
#46
|
|
