|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
在二十幾年前讀國小時，就見過類似的行為了
只是那時只會覺得那個人不要命了 絕對不會大家起鬨排隊去送死
__________________
|
|||||||
2007-01-12, 12:50 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
如果穿紅衣戴紅帽...動機應比較明顯 此文章於 2007-01-12 12:54 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|||
|
2007-01-12, 12:53 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
犧牲小我完成大我當作教材的勇氣，深深佩服
也希望來世能成熟點，珍惜生命為首重！ 這種不孝的表現，在古代不知會怎麼被批評？(身體髮膚受之父母...) |
|
2007-01-12, 12:54 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
想不到還有人記得這個案例，這些年關於她的新聞已經少很多了，以往每次一提到安樂死的時候，王曉民的案例是最常被拿出來談的。 這個案例對我們家有比別人更深刻的感受，因為當年我父親就坐在那輛計程車裡（我爸是乘客），事後闖禍的司機還一直拜託我父親幫他說好話。 所以每次播到關於王曉民的新聞，我父親都會多看幾眼，但是除了跟我提過他曾是現場目擊者以外並沒有說太多。 也不用想從我這邊挖什麼八卦內幕，我已經沒辦法再去問我父親詳情，因為他去年已經走了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2007-01-12, 01:13 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 137
|
剛剛東森針對這個事件，訪問一名學者，
學者認為，『大眾媒體也應為這件事情負起連帶的責任』， 因為網路上的影片，並不是所有人都會去看， 大眾媒體將它播出來是會造成更大的連鎖效應 ... 結果東森就播出之前倒哉蔥的畫面... 然後在影片旁邊打上畫面攝自TVBS，看來是要諷刺TVBS亂搞， 但事實上他自己也沒好到哪裡去，因為這個畫面又在全國播送一次了！ 台灣的新聞台，天下烏鴉一般黑！NCC呢？新聞局呢？偉大的新聞自由 Orz |
|
2007-01-12, 01:13 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 101
|
引用:
原是佛心來的∼阿彌陀佛... |
|
|
2007-01-12, 01:22 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
現代版吳鳳嗎....?? |
|
|
2007-01-12, 01:25 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 18
|
我小時候曾經想拿雨傘從樓頂跳下來..
還好沒實作~~~ 卡通看太多了..  |
|
2007-01-12, 01:27 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B3%E9%B3%B3 有一段：在一些原住民的口述歷史中，吳鳳是個利用通事身份剝削原住民的「奸商」，然後被原住民殺害。 難道∼∼這國中生是被!@#$%#$%的？
__________________
 
|
|
|
2007-01-12, 01:35 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
哀.......一個孩子為了他不成熟愛玩的心態所作出的無聊舉動 , 而付出了太過嚴厲的代價.......
|
|
2007-01-12, 01:53 PM
#50
|
|
