PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者addfdsf
那是88炮(88mm)

另外對空炮本身就不是用來對付地面目標
他炮上的瞄鏡和炮本身的結構本來就是用來作對空射擊用的

像88炮當初是逼不得已才拿來平射

另外可以看對空炮本身都沒有炮盾,沒有炮盾意謂著什麼不用我說了吧


沒砲盾意味著什麼? 我也很好奇, 能否解釋一下~
88砲的威力能在遠距離(幾公里外)將盟軍戰車像戳奶油一樣射穿
也能用於對地射擊(攻擊步兵), 88砲是長身管可以當加農砲來使用

對空火砲跟對地火砲最大的差異是射擊仰角和使用的砲彈引信
機械結構是沒什麼差異的

外島那些90公厘砲, 原本都是高射砲(原始設計)
二戰時期用大口徑高射砲對付慢速的螺旋槳飛機很有用
密集的大口徑砲彈破片形成的彈雨是很可怕的

到現代那些高射砲, 對噴射機效果級有限
但拿來打船團或步兵/車輛仍然綽綽有餘

砲盾, 要看射擊的目標為何
現代榴彈砲多數就沒有砲盾設計阿(俄製的倒是不少裝有)
很多拿來對地射擊的高射砲也沒有砲盾
戰防砲因為實際有效射程短(幾百公尺而已,再遠就是打地瓜)
容易遭敵方步兵攻擊, 才配置砲盾
     
      
舊 2007-01-10, 01:53 PM #41
回應時引用此文章
airbear離線中  
kec
Major Member
 
kec的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Terran Empire
文章: 283
引用:
作者lompt
海面的回波不比地面
的面部平就算了
還有石頭與雜草
戰車或是裝甲車混在裡面 很可能會被過濾掉
目前的反戰車武器
好像都不是雷達導引的不是雷射 就是『熱"影像"』 或是電視影像導引

還是有一些反戰車武器是雷達導引的,比如AGM-114L Longbow Hellfire是用毫米波雷達(Millimeter wave radar)。
 
舊 2007-01-10, 01:56 PM #42
回應時引用此文章
kec離線中  
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者戀紫
20mm一次四管高速連發...又配上穿甲彈鋼心彈
用掃的我看連皮厚戰車也受不了喔


會被戰車裝甲給彈開, 除非直接朝戰車車頂打

不然可能連戰車側背都打不穿, 就被戰車給一砲了結

用40公厘穿甲彈攻擊戰車側背裝甲較薄弱的地方還有些成功可能
但40砲本身冒的風險也很大~
真有那樣機會不如用反裝甲火箭或是飛彈機會較大
本身風險也低 一些
舊 2007-01-10, 02:04 PM #43
回應時引用此文章
airbear離線中  
OSAKA
Regular Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 53
引用:
作者pantenor2
20mm攻擊活體目標物...
真是不人道...



美軍的阿帕契 在伊拉克 就常以機鼻下的30mm 機砲打人

當然被打到的人...自己想..

那本來是拿來打 裝甲車輛用的東西..

YOUTUBE 有影片..

影片中根本看不出是平民還是軍人
舊 2007-01-10, 02:10 PM #44
回應時引用此文章
OSAKA離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
引用:
作者newgame
???

不是F117去開通訊,被南斯拉夫買的捷克的雷達找到(不是阿共想買結果都被美國包了),再用sa-3打下來???


是被傳統高射砲射下來的~
我想起新聞了,南斯拉夫什麼高科技的武器都沒有
不過俄製破爛武器一堆,那種高射砲是用光學瞄準,應該類似望遠鏡吧
準度很差,但飛行員運氣差也會被打下來
新聞報導出過南斯拉夫的飛行員都說他們的防空火網很可怕
舊 2007-01-10, 02:20 PM #45
回應時引用此文章
戀紫離線中  
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者advan888
這時請愛用魚叉飛彈

用防空飛彈打船,可能要打好幾發才會沉


用地獄火飛彈反艦型或是企鵝飛彈這一等級對付較划算

不過當年中東戰爭, 以色列拿天使飛彈打埃及的飛彈快艇跟砲艇
好像也沒有艘艘都一發擊沉, 不少只是被重創
最後還是靠以艦上的40公厘/76公厘快砲收拾掉那些喪失戰鬥力的船

用防空飛彈打船, 其實有, 標準防空飛彈就有對海模式
能在緊急時攻擊海上目標, 被超音速幾百公斤重的飛彈
直接命中應該也挺可怕的, 百噸以下應該1~2發就沉了
美軍當時對付伊朗還是伊拉克的快艇就是如此
等慢速的魚叉飛到, 該艇已經在緩緩下沉了
魚叉飛彈也因喪失目標直接落海
舊 2007-01-10, 02:23 PM #46
回應時引用此文章
airbear離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
引用:
作者airbear
會被戰車裝甲給彈開, 除非直接朝戰車車頂打

不然可能連戰車側背都打不穿, 就被戰車給一砲了結

用40公厘穿甲彈攻擊戰車側背裝甲較薄弱的地方還有些成功可能
但40砲本身冒的風險也很大~
真有那樣機會不如用反裝甲火箭或是飛彈機會較大
本身風險也低 一些


可以打履帶和砲塔阿~
這兩樣廢了一樣戰車就變活靶了

但是現在反戰車火箭筒那麼流行,也許沒這個必要了
新聞說黎巴嫩軍人把反戰車火箭筒戲稱為"掌中大砲"
打以色列戰車,水泥掩體超好用
不過黎巴嫩背後有靠山吧~不然哪來這些武器
舊 2007-01-10, 02:24 PM #47
回應時引用此文章
戀紫離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
引用:
作者OSAKA
美軍的阿帕契 在伊拉克 就常以機鼻下的30mm 機砲打人

當然被打到的人...自己想..

那本來是拿來打 裝甲車輛用的東西..

YOUTUBE 有影片..

影片中根本看不出是平民還是軍人


有小點點可看嗎>
舊 2007-01-10, 02:28 PM #48
回應時引用此文章
戀紫離線中  
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者OSAKA
美軍的阿帕契 在伊拉克 就常以機鼻下的30mm 機砲打人

當然被打到的人...自己想..

那本來是拿來打 裝甲車輛用的東西..

YOUTUBE 有影片..

影片中根本看不出是平民還是軍人


嗯, 伊拉克就發生過不少次
伊軍的整個車隊被阿帕契給打爆

而被30公厘機炮打怕的伊軍人員就成群向阿帕契投降
結果就出現幾架阿帕契用30公厘機砲俘虜幾百伊軍的畫面
接到消息的聯軍總部, 才緊急用直昇機運送步兵去看押俘虜
機砲快速指向能力和搭配的高爆彈~
30公厘鏈砲確實是步兵的惡夢
舊 2007-01-10, 02:33 PM #49
回應時引用此文章
airbear離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者OSAKA
美軍的阿帕契 在伊拉克 就常以機鼻下的30mm 機砲打人

當然被打到的人...自己想..

那本來是拿來打 裝甲車輛用的東西..

YOUTUBE 有影片..

影片中根本看不出是平民還是軍人


其實美軍的統計
伊拉克士兵最怕得是AH-1
機首下的三管旋轉砲塔太震撼人心了
頭轉向哪 哪邊就帶來死亡
有錢也該買一台來開XD
舊 2007-01-10, 02:34 PM #50
回應時引用此文章
lompt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。