|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
其實工程本來就帶有一點不確定性.
如地質狀況,雖然有很多監測技術,還是很難完整監控. 看discovery 的偉大工程系列.其實很多工程都遇到過相當大的困難, 以前老師講的故事: 貝聿銘設計的路思義教堂  因為設計照型獨特沒有前例,拆模版的時候,怕垮掉.沒有工人敢開始拆. 建築師只好自己站在下面,說你們拆,如果垮了,第一個死的是建築師. 這樣才有人開始拆.完成這件作品. |
|||||||
2007-01-05, 03:41 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 14
|
人受傷不好吧，如果真想看高鐵出事，在不危及人員(含乘客及工作人員)安全下，我想對高鐵是好事
因為它試運轉真的太短了 不知有沒有看錯，在高鐵出現拉霸機的新聞中，好像看到機器重開機的畫面中有我們大家熟悉 "一個窗戶在螢幕中飄" 像田字的國旗飄，如果OS真的是這家的，我想不出事也很難。 |
||
|
2007-01-05, 03:49 AM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
引用:
我剛好有看到那集的新聞挖挖挖... 一開始來賓有指高鐵有待改進的地方~~~ 那個男主持人就直接堵回去... 之後也很少再提高鐵的缺失~~~ 就只光談一些高鐵遠景... 雖然我知道那個男主持人有一些色彩... 可惜我還是看完了~~~ 只覺得一昧吹捧高鐵的好... 難道沒想過當初高鐵承諾民眾什麼時候可以通車~~~ 卻一直跳票延期~~~ 然後花費也是一直調升~~~ 不過我想光這幾天就看到一堆跑去坐... 原來台灣人都是很有勇氣,也很有雅量... 當然更健忘~~~!! |
|
|
2007-01-05, 04:29 AM
#43
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
這就是愛台灣~~ 如果高鐵出事 我覺得那位主持人牠也要負些責任 不知道國內對工程師的code of ethics (中文是什麼我不知道)要求是什麼 但公共安全應該也是排第一吧 我覺得當大眾對它安全品質有合理質疑時 台鐵有義務也有責任去延期 錢都花這麼多了 現在趕著通車有差嗎(何況又不是通車就穩賺)? 哪天真的出事 搞得沒人敢坐 我怕台鐵賠不起 |
|
|
2007-01-05, 04:49 AM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
1000萬的意外險大約年繳6000元，不過沒有保險公司會單獨出單，要依附在壽險之下。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2007-01-05, 05:18 AM
#45
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
code of ethics...
倫理約定？倫理規章？ |
|
2007-01-05, 07:04 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 33
|
引用:
你說的是沒錯...但當初嗆說高鐵哪個列車有事他就坐在哪個列車上面的那個人,現在不知道跑哪裡去了,照你這教堂的理來說~他應該至少前面幾天都得去坐坐,而且還要高雄到台北,他人咧? |
|
|
2007-01-05, 07:15 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 33
|
開了這討論串~其實有點像政治文...在這裡跟大家道歉~
我再補充一下我的心境好了,坦白說~不要說什麼媒體民代還是名嘴說了啥,隨便看看高鐵公司的態度以及某些官員的態度,還有這兩天賣票的情況(包括賣票的那種笨拙的行動能力),這不是隨便趕鴨子上架是啥?收回看到想出人命的那句話,我還是極度希望看到高鐵倒掉,然後整個檢查一遍再重來,(只是這樣又不知道會被某些人坑多少錢),我會坐高鐵~我缺錢的時候會去坐,不缺錢~我做台鐵,至於我家人~沒半個會想去坐高鐵~台灣就這麼小,很不湊巧還沒親戚住高雄到台北這麼遠的距離~最遠是彰化到桃園,似乎還不用坐到高鐵. 話說回來~不出人命,高鐵公司會反省嗎? |
|
2007-01-05, 07:46 AM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 地球
文章: 4
|
高鐵如果停止營運．．．吃虧的是
 我問一個白吃問題 高鐵是算國家的嗎還是民間的 －－－－－－－－－－－－－－－－－ 我只知道出人命 還不是找替死鬼 真正黑到錢的跟妖獸該死的還是死不了 悲哀 台灣需要基拉（請閱 死亡筆記本） 此文章於 2007-01-05 08:09 AM 被 swiber71 編輯. |
|
2007-01-05, 08:06 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 新竹市
文章: 13
|
引用:
個人覺得，死的若不是高官，再多的反省都是沒用的 高鐵能成功當然是全民之福，但，為了趕通車而造成任何一個人的人命傷亡，這不是反省可以換回來的 全民對安全有疑律，高鐵就應該去解決安全上的問題 而不是努力的請政府與高官背書，那有什麼用？ 何況，已經拖那麼久了，沒有高鐵我們之前也是這樣過來的啊？ 人命關天啊！現在政府願意用人命來賭是嗎？
__________________
Nothing |
|
|
2007-01-05, 08:10 AM
#50
|
|
