|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
感謝 大大真是power的專家呀  那樓主這個case....您認為 連鈺該負責嗎? 鑑定出問題的主因該由主機板商還是power商鑑定比較妥當? 我覺得他們叫樓主自己送修主機板令人反感 好像主機板掛掉是消費者他家的事一樣 |
||||||||
2006-12-21, 01:23 AM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
若是正常使用情形下，明顯因為電源造成其他裝置損壞故障，電源廠商應該要負起責任。 |
|||
|
2006-12-21, 01:49 AM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 121
|
每次聽到power爆炸，還好當事人都在現場。
版上很多人掛BT，養動物的都沒在關機， 萬一人不在現場，power爆炸失火了，不知道叫誰賠？ |
|
2006-12-21, 02:52 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
引用:
請問一下,若真的是主機板造成的,那版子燒毀或鑿穿的元件是否用肉眼看的出來? 若是可以的話摟主就應該可以力爭吧?因為樓主說的是先看到power出煙起火花 而不是版子? 是否為這樣呢? |
|
|
2006-12-21, 03:23 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
通常正常使用下是不會損害到主機板上元件產生短路，通常是安裝零件錯誤或是外力造成損壞，例如裝反記憶體或是有螺絲等金屬物掉落到電源區導致短路等等。 |
|
|
2006-12-21, 06:18 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
那種活電作業產生的火花所照成的突波對電子零件傷害極大,就像其他網友說的
不死也半條命,對於你的電腦連鈺會不會賠,百分之九十九不會,至少到現在看案例 沒有一個有賠的,反正一堆推託之詞.教你一招,跟他講華碩工程師確定是電源問題, 然後把你的MB維修單帶到連鈺現場打電話給華碩讓這兩家的工程師去辯論,你到 時就知道連鈺哪幾個的程度到底是工程師還是工讀生. |
|
2006-12-21, 07:41 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
深具同感，而且會核爆的Power即使保十年，我也沒膽子去嘗試。 人的信譽要建立起來需要長久的時間、堅毅的心志，要毀壞不過片刻的功夫。 希望各個廠商都能將這一點牢記在心。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2006-12-21, 08:38 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
請ASUS提出證據證實是power弄掛主機板是個辦法.... 萬一HD也掛了 顯示卡也掛了, RAM...等 (我不是在詛咒喔) 每個東西都還要送修,並提出證據證明是power害的......那還真是累人 也許有人會據理力爭, 把該家power列入黑名單 但萬一沒這個美國時間和心力的人可能鼻子摸一摸自認倒楣 但還是會列入黑名單 power廠商不是都有連帶的保險嗎? 就算賠整台電腦對他們有差嗎? 如果經檢測發現問題不出在power...那提出證據開個證明給消費者不也是一個方法 拿出負責的態度還可以獲得好評,不知道在怕甚麼... (小弟我一向對於沒良心的廠商/店家很反感,如果有過於偏執之處請海涵) 此文章於 2006-12-21 09:15 AM 被 版兄 編輯. |
|
|
2006-12-21, 09:13 AM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 777
|
引用:
發生火花後有測試硬碟.有一次可以正常開機 我電腦有2顆硬碟不過我也未注意是哪一顆硬碟出火花 如果是SATA那顆就慘了買不到一年耶 看大家講的這樣我的硬碟可能不死也半條命了 |
|
|
2006-12-21, 09:48 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
那就順便勸敗 ZIPPY 及320G硬碟
|
|
2006-12-21, 09:56 AM
#50
|
|
