|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
CP值應該是非線性的曲線
省錢的確有可能會失去更多效能 RAM加多一點預算 板子再換好一點...效能可能就又上一級 但當一個人想八千塊組一台主機時....省錢省掉一些效能 這也是沒辦法的事 |
|||||||
2006-12-17, 06:27 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
小弟上禮拜才從3000+直升Opteron 170而已
為的就是看hdtv更順一點 還有偶爾的轉檔 這應該是我最後一次升級939了 現在電腦跑起來頗順 看HTDV也不會頓了 轉檔的效果也很好 intel的控肉雖然不錯 但amd給我的感覺也不會太差阿 夠用就好...XD |
||
|
2006-12-17, 07:00 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
小弟是就CPU + 主機板來看... 因為其他東西...可以配的完全一樣... 小弟是覺得省那900不划算... 但如果有人覺得划算的話...當然它有選擇的自由囉^^
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2006-12-17, 08:52 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
恩 我能了解您的心情 因為前幾年我也是因錯陽差換了P4 prescott 又幫人組了k8 更慘的是P4好像還比較貴  |
|
|
2006-12-17, 08:55 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
真高興終於有人了解cp值的奧義~~ 省那1k錢，輸的脫褲子似乎也不叫做省錢 尤其是轉檔的人，因為....省時間就是金錢~ 當3.2g的core遇到2.7g的x2....轉檔時間竟然可以差到超過100%... |
|
|
2006-12-18, 01:11 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
C/P值每個人心中的主觀定義皆不同，以前K8剛出時，AMD挾其優越的性能席捲
CPU market。 但大家是否記得，當時的K8 3000+ 也有賣到8000NT以上過呀? 組一台socket 754不也要萬把元? K8的C/P值，也是經過了一陣子後，從130nm轉換到90nm， 製程進步、售價趨穩、超頻幅度增加開始浮現。 直到OP系列出現而到達頂峰.... 現在Intel的Core 2系列，不也像是當初K8問世時的光景? 優越的性能、超低的時脈、但是貴到可怕的價格(除E6300).. 但是當時大家會狂推k8，不外乎它的嶄新架構、HTT Link技術、MC內建技術、64bit等 大家對於K8相較P4的低時脈也都感到很滿意。 我覺得，當大家在討論E6300 Vs X2 4200+時，應該要以縱貫性的角度來思考， X2 4200+是多年前的核心架構了，它在3年後面對Core 2時，仍然能以 互有勝負的效能表現與E6300 @1.86G 平起平坐。 這事實是無庸置疑的，而這也代表AMD當初推出K8的空前成功，證明AMD的技術並不落後於Intel... 回到消費者的角度， 平心而論，一個新組電腦的使用者，假若CPU+MB的預算有1萬。 即便我知道P965主機板價位仍嫌略高..... 即便一般使用者根本分辨不出CPU Mark 4XX分與3XX分的差異性.. 即便一般使用者根本感受不到pi 1M@30s與pi 1m@15s之間的不同.. 即便一般使用者只會開開網頁、作作word、偶而開個魔獸世界.... 即便一般使用者根本不在乎CPU時脈是跑在1.86或是2.8Ghz，因為他根本不懂， 也體會不出來.... 時脈差1Ghz，開機有變快嗎?沒有!!開IE有更快嗎??沒有!! 但誰能說，這1Ghz的差異，是微不足道的呢?? 僅因為End User無法以主觀的感受來體驗?? 如果你問我:廢話這麼多幹麻??你說說你會推薦組intel或是AMD?? 憑良心說.. 我還真的找不到任何理由不推薦C2D... |
|
2006-12-18, 02:39 AM
#46
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
如果不是K8打敗P4，控肉會提早推出? Pentium4/D會降到現在這種價位? 產品會降價主因是廠商的競爭 不是特定一家廠商或是產品的功勞吧? |
|
|
2006-12-18, 01:58 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 409
|
產品有競爭對手
對消費者而言 才是好事 意味著可以用更便宜的價錢買到更好的東西 有競爭 才會有進步 才會有便宜的東西可用 哪家的東西不用管 用你喜歡用的 買你想買的 不要強制別人一定要接受你自己的觀點 都已經是幾歲的人了 還這樣看不開 |
|
2006-12-19, 12:47 AM
#48
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 45
|
看來不升級雙核不行了....
車子要雙B. 電腦要雙核就連紙張也都要雙A的(打啵A) = =" 男人... 我看都要來改雙槍了!
__________________
|
|
2006-12-19, 03:17 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 10
|
C/P值，這評估的效益在於你的使用程度...
完GAME的C/P跟騎驢、掛網的需求就不大相同.. 現在的我也卡在到底要A還是I？ 想想，耗電量才是我的考量，畢竟不喜歡一直呆在冷氣房過日子的我，熱度散發最少？就是我最好的C/P |
|
2006-12-19, 05:09 PM
#50
|
|
