|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
|
引用:
他們是靠這吃飯的...就和某些公益團體是一樣的! 像服務老人的志工團體就必須要做他們"名義上"應該做的事! 然後交出"成績"...再以"此"募款...(我有認識的人加入...聽他說的!) 然後除了志工(免錢的)...整個團體上下社員就靠"募款金額"運作(發薪水)... 總不能只掛名號不做事...這樣就沒有"實績"來做"募款"的憑據...就沒錢吃飯(發薪水)... 所以人權團體單純是為了一口飯吃...所以必須做他們"名義上"應該做的事! |
||||||||
2006-12-05, 09:12 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
廢除死刑的代替方案是：
1.死刑犯服無期徒刑，不得假釋，年限99年。 2.必須確定監獄關得住這個受刑人。 3.被判處死刑的人不得申請法外就醫。 以上三點如果成為替代方案， 本人贊成廢除死刑。 無奈國內的法： 1.無期徒刑，二十五年得申請假釋。 2.國內的監獄關得住受刑人？這牽涉到獄政，不討論。 3.所有受刑人皆得以法外就醫，以便有機會越獄。 基於以上一、三點，國內廢除死刑是不合宜的。 第二點不在討論之列。 此文章於 2006-12-05 09:18 PM 被 mondeo30 編輯. |
||
|
2006-12-05, 09:15 PM
#42
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
大Y你說的太明白了啦!  我說的比較含蓄一點。   |
|
|
2006-12-05, 09:31 PM
#43
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
美國算先進國家吧??某些州還是有死刑啊?!!! 不想見血那就取消槍決改用注射毒物安樂死的方式 我們這些無辜納稅人幹麻要養那些死刑犯一輩子 |
|
|
2006-12-05, 10:13 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
這個新聞我也有看，不過我倒是覺得這個團體是為了沒死刑而搶人，並不是因為這個人有值得生存的價值........『為了無死刑而無死刑』........so 我同意樓主無恥的說法∼
|
|
2006-12-06, 01:07 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
|
沒了死刑那重罪犯該怎麼處罰比較好
|
|
2006-12-06, 01:08 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
1.死刑犯服無期徒刑，不得假釋，年限99年 這......還要花我們納稅人的錢去養一個該死卻不能死的人，那我覺得很冤枉呀，我希望我納的稅可以用在更好的地方...  |
|
|
2006-12-06, 01:11 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
引用:
心智成不成熟用年齡來界定？ 那難怪女人都要找35以上的男人了∼ |
|
|
2006-12-06, 01:12 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
南亞海嘯有一半以上的捐款是用在人事上........... |
|
|
2006-12-06, 01:13 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 彰化六信總社
文章: 110
|
又是所謂人權團體...有時間搞這個.不如多花點時間在社會上多關心...
只是一味拼0死刑來證明你們的成效..你們有沒有考慮過受害者家屬的感受.. 這樣等於想干預司法的舉動,那受害者家屬的權利在哪..原來這就是我們所謂的人權團體..
__________________
小黃:34537861 |
|
2006-12-06, 01:18 AM
#50
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
