PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ivan36
Power Member
 
ivan36的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: North Taiwan
文章: 532
幫蘋果講句話
當王建民在mlb開始紅時
也只有蘋果一家平面媒體有在當地專訪
王的賽後專訪連日本的平面媒體都比台灣多
     
      
舊 2006-11-30, 01:17 AM #41
回應時引用此文章
ivan36離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者銀色戰車鎮魂曲
本日最中肯

這樣嗎?
引用:
作者liang4413
撇開八卦不講,民生報的一些體育資訊生活訊息還不錯看,而且堅持不腥煽色,可惜邪不勝正


引用:
作者Ash
報社一家家倒閉是個警訊,如果連報紙都不想看
,還會想看書嗎??

不一定吧

不過這幾年好像有不少亂七八糟的書
 
舊 2006-11-30, 01:29 AM #42
回應時引用此文章
teszd離線中  
all4one
Power Member
 

加入日期: Sep 2000
文章: 595
剛看到非凡的重播, 有員工變音接受採訪, 無預警地宣布關門讓他們反應不及, 而不是平靜地接受,
大部分的中階主管的年資約19.5年, 可領退休金基數20年以上是乘以2的(好像是團體契約), 現在變只有1, 損失慘重, 而工會對外的發言和"營造"出來的氣氛好像勞資之間都接受了,
我的感想是:
1.這種工會有和沒有差別不大,第一時間出來協助資方說明更顯疑點重重;
2.平時喜歡對人說三道四的霉體業竟然也是這麼噁爛, 員工們大多快退休了就宣佈倒閉, 省一大筆退休金還裝一副好聚好散的模樣;
3.坦白說, 我對那些失業的記者編輯們也不同情, 助紂為虐"製造"立場偏頗的垃圾新聞有何顏面繼續當無冕王?
4.還好我不看報久矣, 不然像聯合報系對訂戶提出以聯合報來補償的方式豈不可笑, 以更垃圾更白爛的內容來繼續"服務"? 還是退錢吧!

此文章於 2006-11-30 01:43 AM 被 all4one 編輯.
舊 2006-11-30, 01:39 AM #43
回應時引用此文章
all4one離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
收攤收的好 民生報 當年創報 正是 台灣記者平均素質下降..報紙內容跟水準 惡質化的開端............
舊 2006-11-30, 04:52 AM #44
回應時引用此文章
BEE離線中  
tonyleo_2nd
*停權中*
 
tonyleo_2nd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
引用:
作者路人亂入
不能同意你更多了

不管是從歷史還是其他方面來說,「勝者為王,敗者為寇」這句話到哪裡都適用...

純路過...

P.S.tonyleo_2nd很久沒看到了你說 ,可惜不能網聚 ....


最近還挺多事的..

游泳運動,聚會腐敗,有朋自遠方來
360買了也沒多少時間Play,都是表弟在玩

上周又跑去首都劇院看了內地版<暗戀桃花源>..

喜歡一棵桃樹逃出來的感覺......
舊 2006-11-30, 10:10 AM #45
回應時引用此文章
tonyleo_2nd離線中  
qqqme8250
Major Member
 
qqqme8250的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 台中
文章: 131
是變化太快了
現在人已經不關心娛樂事業了
誰出唱片,那個藝人發生什麼醜事
大家已經習以為常了,不會覺得意外
舊 2006-11-30, 10:28 AM #46
回應時引用此文章
qqqme8250離線中  
型男愛精品∼
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 4
引用:
作者bebo1210
不能同意你再多了,如果死人會說話,水果也一定不忘平衡報導...

可以透過靈媒或觀落陰...
舊 2006-11-30, 10:30 AM #47
回應時引用此文章
型男愛精品∼離線中  
qqqme8250
Major Member
 
qqqme8250的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 台中
文章: 131
頻果日報真的有賺到錢嗎

大家要不要說說,一個禮拜買幾份頻果日報

我頂多只買禮拜六,大多連禮拜六都不買.....
舊 2006-11-30, 10:36 AM #48
回應時引用此文章
qqqme8250離線中  
型男愛精品∼
New Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 4
回歸一下正題∼
昨天看新聞中有提到說他們感慨網路及電子媒體的資訊爆炸
只是∼現在電子媒體有至少60%新聞"獨家"來自水果報∼
民X報本身走的是影劇跟體育及民生休閒∼
本身不努力思籌如何創造話題∼製造環境
增強專業∼
只是一味的怪罪別人的不是...讀者不買帳∼
這種企業∼哎......
舊 2006-11-30, 10:53 AM #49
回應時引用此文章
型男愛精品∼離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者cucubird
為何不乾脆走極端...
找立場相對立的人..同時為一個事件寫報導...
先決條件是...媒體可以公正獨立。

當作是營利事業的媒體,報導內容就只能迎合消費者口味。

==========(分隔線)==========

引用:
作者morphine0821
教育部長杜正勝會有新的說法


==========(分隔線)==========

引用:
作者nomad
舉例我看過的一個實例:
在其他家報紙:
男子騎機車被撞瞎,法官判不必賠!

蘋果日報:
男子:我被撞到瞎,為什麼法官不判賠?
法官:男子無照駕駛,又違法闖紅燈,過錯在於男子
只有看到下標題的手法不同...
內容又不一定沒有提到...
而且,蘋果的內容通常是比較偏向民眾,即便民眾本身有錯...
舊 2006-11-30, 06:10 PM #50
回應時引用此文章
n_akemi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。