|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
希望高層官員能知道...
現在的高速公路有多恐怖...早該整頓危險用路人啦  |
|||||||
2006-11-19, 10:54 AM
#41
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 31
|
引用:
這部車跟當兵時所說的大福特長官車一樣嗎？ 經過翻滾車頂還沒有塌陷，這車體算是很堅固了吧，應該已經盡到責任了 但我有一個疑問 就是在車體翻滾的情形下 三點式安全帶是否真的能把人固定在座位上 還是要用四點式以上的安全帶？ |
|||
|
2006-11-19, 10:57 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 13
|
引用:
別人再講什麼...你再講什麼...亂七八糟! 此文章於 2006-11-19 11:00 AM 被 john33son 編輯. |
|
|
2006-11-19, 10:58 AM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
應該不是吧！！！ 我的印象是大福特，就是軍中中將階以上才會坐的車∼∼∼ ---我只知道那台車超級耗油∼∼∼ ---對了肇事車是哪款啊？！看不太出來∼ |
|
|
2006-11-19, 11:24 AM
#44
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不管是三點或是四點，都有可能因為座椅或是調整不當造成潛滑，除非是六點或是五點式安全帶，才有可能真的把人穩穩的綁在車上，當然三點或四點只要調整得當，加上座椅有防潛滑設計也不會出問題，現在的三點式安全帶，完全是為了符合現代人貪圖方便的態度而妥協的，其實最好是能夠使用五點以上的安全帶∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-11-19, 11:25 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
輸了13000cc的血了= ="
|
|
2006-11-19, 11:33 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
被14顆梅花擠在同一台,來督導  |
|
|
2006-11-19, 11:35 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 0
|
肇事者不知道被判什麼罪??
|
|
2006-11-19, 11:35 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
中時電子報說院方緊急發動同仁捐血，輸了六CC.... http://www.geekimages.com/public/pv...transfusion.png |
|
|
2006-11-19, 12:07 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
超車超路肩有違規嗎?????????
__________________
|
|
2006-11-19, 12:10 PM
#50
|
|
