PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TAKAHASHI
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: SYD.BNE
文章: 56
引用:
作者TomGordon
每次我搭飛機 只要飛機的安全帶警示燈一熄掉
就會聽到很多解開安全帶的聲音 我都會在心裡想
希望沒有什麼萬一
畢竟飛行這件事情 說安全真的很安全
說危險 有時連說都沒得說
不管是CAT 或是可預見的亂流
甚至像這次的TCAS急降
希望大家除了上廁所 或是離開座位活動一下 其他時間還是綁好安全帶吧!!

泰航機長說處理過當 這很難講
畢竟下降的飛機危險性大於爬升的飛機
爬升會讓人定在座位上 但是下降確會讓人在飛機裡面"飛行"
所以你很少聽到爬升的飛機造成人員受傷
但是我可以說的是 假如遠航機長在天空就可以"看"出來它是"泰航"
那不是機長眼睛好 那是真的非常近了
一切都還是等調查報告吧


另外告訴大家一個無趣的知識
不知道有沒有人想過 TCAS怎麼決定哪架飛機下降 哪架飛機爬升?

其實 在TCAS電腦裡面有編號 當發生衝突的時候
TCAS會讓編號比較小...


怎會無聊,這個知識蠻有趣的說^^
     
      
舊 2006-11-18, 09:01 PM #41
回應時引用此文章
TAKAHASHI離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者nzcym
要是聽到長機呼叫 "AAA / SAM ! Break! Break! Break!" 那保證刺激 .


這個機率太低了吧
等到兩岸開戰後應該比較容易聽到
不過美國有打算讓"國籍"航空公司裝高能反飛彈系統
打這種小東西的尋標頭應該滿有用的
此外 以航已經裝熱焰彈跟干擾絲了
 
舊 2006-11-19, 03:13 AM #42
回應時引用此文章
lompt離線中  
Jochen
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 81
可惜有飛彈出現的時候客機不會發出警報......
舊 2006-11-19, 03:55 AM #43
回應時引用此文章
Jochen離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者dolphus
而且機長也看到了,不知以當時的目光,能看到泰航飛機,那距離是多近

陳思漢說,就在三萬四千呎飛行時,機上的空中警示系統突然發出聲響,警示有其他班機在相同高度飛行;而他也看到一架泰航的班機,迎面來而,情況相當緊急。 (http://news.chinatimes.com/Chinatim...02933+0,00.html)



泰航也出來說說話了。
不過為什麼兩班航機同樣依照照TCAS指示動作,泰航有出現人員受傷的情況?
如無,當時太行採取的行動為何?

泰航官方網站前一天也發佈正式的新聞稿,證實泰航TG659班機,前一天大約在同一時間(當地時間上午十一點),在韓國航管人員的導引下,維持在三萬四千英尺的高度,飛往曼谷,鄰近南韓空域附近時,機上的空中防撞系統TCAS提出警告,泰航班機的機長依照TCAS指示動作,班機的操控正常,並且平安在下午一點四十分降落在曼谷...

哇~~~連泰航都說話了

這下........泡菜真的酸透了
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2006-11-19, 03:58 AM #44
回應時引用此文章
不要問離線中  
AAS.Strath
訪客
 
文章: n/a
霉體的報導看看就好..少跟他們隨之起舞..
任何空中危機或災難的發生都絕不是單一方面所引起的問題!!

這件事到目前為止韓國航管方面責任絕對少不了..而且會很大條..
不過遠航方面也很有可能會被處分..
已進入調查階段不方便在多說什麼..簡單的講..
1.航管下達給遠航的飛行高度(機師應有的基本判斷能力)
2.從TCAS發出醒示到開始做出迴避動作的時間
舊 2006-11-20, 02:44 AM #45
回應時引用此文章
 
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
其實 我覺得 靜待調查就好了
每個國家 不管怎樣 也是會位自己講話的
這是很稀鬆平常也很必要的
所以聽一聽 笑一笑就好了
不需要太偏激了
舊 2006-11-20, 03:13 AM #46
回應時引用此文章
lompt離線中  
娘西皮
Major Member
 
娘西皮的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: Near a Tree by a River There's a Hole in the Ground...
文章: 101
還好這不是戰鬥機,
要不然聽到的一定是eject...eject...eject...

引用:
作者alubar
日航123黑盒子最後10秒...
^%*%^& poll up... $#$^#$% poll up.......碰 碰碰碰碰...
第三行.....
舊 2006-11-20, 07:46 AM #47
回應時引用此文章
娘西皮離線中  
TUFU
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 381
昨天和幾天前國家地理頻道又有再重播空中浩劫
其中的一集就是一家俄國的航空公司載著一大票小孩要到西班牙
結果在瑞士德國交接的天導航管的指示下,因為很多的因素
陰錯陽差的湊在一起,造成兩架飛機相撞,全部死亡,
這場悲劇的最後結尾是其中一位太太和兩位小孩都在這場空難中
死亡的一位建築師在後來疑持刀刺殺了當時的那位航管員

在這場空難中當然有很多的因素
不過一般人直接當然就是把禍首指向當時指揮的航管員
尤其在兩機都發出TCAS互撞訊息時,當時一架指示下降,一架指示上升
可是當時的航管員指示應上升的俄機也下降,可是在當時的規範下
航管員的指示算錯的嗎?
建議看過整個影片 會比較清楚

此文章於 2006-11-20 08:43 AM 被 TUFU 編輯.
舊 2006-11-20, 08:38 AM #48
回應時引用此文章
TUFU離線中  
停權大王
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 1
上個星期6..
national geographic channel 才播報俄航跟 DHL 空中相幢的事情...
DHL 的尾翼直接在空中攔腰幢上 俄航..
把俄航給削了一半...
兩架飛機就這樣...bye bye

出事主要的原因就是航管人員的疏忽..
疏忽因為,
1)雷達系統失效,讓平日依賴雷達操作的航管無法在重要關頭被通知
2)碰巧所有的市內電話都無法使用,導致其他中心的航管無法通知該操控的航管..
3)國際法又限制其他航管人員直接跟飛機聯絡..

好多碰巧.....
舊 2006-11-20, 08:42 AM #49
回應時引用此文章
停權大王離線中  
停權大王
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 1
多補充下..出事原因..
俄航不聽取TCAS 的爬伸要求,而相信航管人員的下降的要求..
單單這點,西方國家跟東方國家就有很多話要說...
當TCAS 跟 航管的要求有衝突時..
西方國家強調..他們都聽信TCAS
而東方國家強調..他們一定100%相信航管..

可憐的航管..當時雷達秀逗...
加上有要幫忙同事顧別的機台..
再加上..雷達的秀逗,讓外面的反應都慢了很多...

太多碰巧了..
舊 2006-11-20, 08:53 AM #50
回應時引用此文章
停權大王離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。