作者VOLTES2222

這個問題的起源主要在於中國這個觀念起源很遲,漢人真正形成的時間
是遲到周以後,不過2--3000年,以前原始漢人是居住在河南一小塊地方
其他地方住滿了東夷西戎南蠻等不是漢人的種族,連白人建立的吐古渾國
就在周人老巢旁邊而已,當年原始漢人水準並不高,
很多文化是向這些民族學來的,所以滿多中國古代偉大偉人通通都是外國人
異族,

有沒有想過這些異族後來那裡去了??


這些異族有些後來融入原始漢族變成後來的漢人,有些是被漢人壓迫更往外移
有些跑到韓國地方建立自己國家,現在就是他們的後人跑來中國強認自己的祖先而已===

比方說《孟子•離婁下》就說舜“東夷之人也”就是說中國開國始祖之一的舜根本不是中國人,舜的後人可能一部份和原始漢人混合變成漢人,但是一部份舜後人
不干心當漢人繼續往東跑,一部份可能變成韓國人祖先,現在就是舜的韓國人後代跑來中國要搶舜當韓國人的祖先--

作者慈嘻太后

樓上的
你們討論的這些我是不知道啦~~~

不過依照我鑽研天文學地質學多年的經驗看來
我很篤定的說

首爾是全宇宙的中心

作者VOLTES2222

還有,你要是聽說

"白種人發明中國文明"

你也一定會發笑,但是其實這真的是西方嚴肅學者提出來的,
在西方影響力還不小,陰墟統治者墳墓還真的挖出白種人骨頭,還掀起國際考古學界的掀然大波,中國官方的解釋是這些白人不是商朝的統治者,是捉來殉葬的
俘虜,不過西方學者要求檢視這些白人骨頭,中國官方是通通不準
事實真相如何,目前只有天知道

作者VOLTES2222

這個問題的起源主要在於中國這個觀念起源很遲,漢人真正形成的時間
是遲到周以後,不過2--3000年,以前原始漢人是居住在河南一小塊地方
其他地方住滿了東夷西戎南蠻等不是漢人的種族,連白人建立的吐古渾國
就在周人老巢旁邊而已,當年原始漢人水準並不高,
很多文化是向這些民族學來的,所以滿多中國古代偉大偉人通通都是外國人
異族,

有沒有想過這些異族後來那裡去了??


這些異族有些後來融入原始漢族變成後來的漢人,有些是被漢人壓迫更往外移
有些跑到韓國地方建立自己國家,現在就是他們的後人跑來中國強認自己的祖先而已===

比方說《孟子•離婁下》就說舜“東夷之人也”就是說中國開國始祖之一的舜根本不是中國人,舜的後人可能一部份和原始漢人混合變成漢人,但是一部份舜後人
不干心當漢人繼續往東跑,一部份可能變成韓國人祖先,現在就是舜的韓國人後代跑來中國要搶舜當韓國人的祖先--

作者mtgtimewalker

還是老話一句，你的證據跟參考資料是在哪裡？

作者VOLTES2222

一般台灣人看了這新聞會笑,是因為和自己從小受教育比較,其實台灣的教育很多都是有問題的,
最簡易的例子,台灣的教科書一直宣稱"北宋時期，畢升發明活字印刷術"聽到韓國自稱發明
"金屬活字印刷”一般台灣人會覺得很爆笑.其實真正暴笑的是台灣教科書,

"金屬活字印刷”確實是韓國人發明的,
"北宋時期，畢升發明活字印刷術"反而才是有問題的,所謂畢升發明活字印刷術只是夢溪筆談
上的一段紀錄,畢升的活字和印刷品在中國從來就沒有發現過,也從來沒有真正應用過
連到底有沒有畢升這個人都有問題,夢溪筆談寫的"畢升活字印刷術"也根本不可能實際應用
後世有學者仿造,完全失敗


------------------------------
韓國發明活字印刷術？

不久前，韓國在德國辦“韓國是印刷術的起源國”展覽。而此中展出的、誕生於1377年《白雲和尚抄錄佛祖直指心體要節》（簡稱...

作者VOLTES2222

這個問題的起源主要在於中國這個觀念起源很遲,漢人真正形成的時間
是遲到周以後,不過2--3000年,以前原始漢人是居住在河南一小塊地方
其他地方住滿了東夷西戎南蠻等不是漢人的種族,連白人建立的吐古渾國
就在周人老巢旁邊而已,當年原始漢人水準並不高,
很多文化是向這些民族學來的,所以滿多中國古代偉大偉人通通都是外國人
異族,

有沒有想過這些異族後來那裡去了??


這些異族有些後來融入原始漢族變成後來的漢人,有些是被漢人壓迫更往外移
有些跑到韓國地方建立自己國家,現在就是他們的後人跑來中國強認自己的祖先而已===

比方說《孟子•離婁下》就說舜“東夷之人也”就是說中國開國始祖之一的舜根本不是中國人,舜的後人可能一部份和原始漢人混合變成漢人,但是一部份舜後人
不干心當漢人繼續往東跑,一部份可能變成韓國人祖先,現在就是舜的韓國人後代跑來中國要搶舜當韓國人的祖先--