|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2006 您的住址: "地獄"
文章: 152
|
引用:
問題是.....NV 跟 SCEI 合作搞 PS3 之後,微軟對它還買不買帳呢  |
||||||||
2006-10-21, 05:07 AM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 314
|
等成品量產測試後再說吧
希望能一戰成名!!!
__________________
愛情像一座迷宮 入口很多很多..想不進去都難..可是..沒有出口 愛情像一張試卷 沒有是非題..只有選擇題..而且..常常是很容易被倒扣的複選題 愛情像一堆符號 從古至今找不到句號..滿天飛舞的全是驚嘆號.問號和刪節號 |
||
|
2006-10-21, 07:33 AM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
MS 也要插腳 ~ =.=
|
|
2006-10-21, 01:58 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 75
|
引用:
沒有永遠的敵人, 商人之間只有利益, 只要有利可圖, 誰說NV和MS不會合作~ |
|
|
2006-10-21, 02:00 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Hsinchu
文章: 140
|
不過以目前來看MS跟ATI倒是合作的很密切
連架構的制定ATI都會參一腳 |
|
2006-10-21, 03:10 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
啪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 十個字 |
|
|
2006-10-21, 11:28 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
由這件事情,倒是可以看出當年VIA的迦楠計畫算是相當有遠見
可惜PC CPU的門檻真的太高.....也不能怪VIA 個人認為,假如NV這件新聞是真的,那我更看好AMD+ATi的組合了,雙方都在CPU/GPU界有領導的能力,直接整合一定比NV在CPU那邊重頭搞來的快多了 |
|
2006-10-22, 05:51 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園、宜蘭
文章: 342
|
引用:
[The INQ消息] 基於NetBurst結構的Northwood核心Pentium 4，在2002年被稱為當年最成功的CPU，2003年依然是Intel的長青樹；但也正是因為NetBurst結構的超長流水線，被批評為失敗的產品，使Intel陷入了2004年以及2005年初的苦戰局面，最終導致Intel棄用NetBurst以及研發團隊的出走。 而當年NetBurst研發團隊核心人物Randy Steck離開了Intel之後，帶著部分研發人員又成立了新的公司－－Stexar，繼續致力於CPU/DSP的研發工作。據悉有不少離開Intel的工程師都投奔其門下繼續從事研究工作。 http://big5.pconline.com.cn/b5/www....507/672807.html |
|
|
2006-10-22, 06:55 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
你講的其實是 Slot A 嗎?  |
|
|
2006-10-22, 06:59 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
為什麼叫三國時代
 ,VIA還有在做CPU呀http://www.viatech.com.tw/en/products/processors/ 當然有競爭x86 CPU就會有進步,看nVidia要怎麼做下一步~ |
|
2006-10-22, 11:46 PM
#50
|
|
