|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 180
|
^^"的卻會陡一些~但是AMD好多不同類型的CPU都跑同一種時脈相信該時脈上會出現很多點會很亂吧^^"
看一下^^"AMD的時脈比較 ==>http://www.handsone.com.tw/CPU_2.HTM
__________________
小弟配備^^" 處理器:AMD opteron 170 + CPU散熱器 ASUS Silent Knight  主機板:華碩A8N-E + 北橋散熱器 HR-05 SLI  顯示卡:微星RX1950PRO 256mb RAM:nanya DDR400 1G*2 顯示器:奇美CMV935D(16:10寬螢幕) 電視卡:康博M800 硬碟:W牌萬轉小爆龍36.7G +M牌80G 電源供應器:ZIPPY G1 400W 機殼:聯力PC-07 PLUS II + BS-02(側板風扇架) + C-01(光碟機面版) + TR-3(溫控器) + EX-33(硬碟架) + CR-25A(20IN1讀卡機) **************************************** 請看老兵AMD939最後的升級(掙扎)= =" ******************************************************* 上了PCDVD和滄者極限與超頻者天堂==>二年後的感言 ....~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ..~早買早享受(買了就好好用不要再去比較!...越比越傷心)~ ~晚買享好貨(一樣的預算晚一點去買...就會比現在買的更好)~ ~要想馬上用(要去相信倍率法則吧...過了一年效能加一倍喔)~ ..~現在就採購(好好想想!...電腦是用來做啥的呢然後去敗)~ ....~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
|
|||||||
2006-10-22, 09:37 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 18
|
那張圖的確怪怪的
怎麼說呢? amd的pr值應該沒有用了吧 INTEL都幾乎不用時脈表示了 現在只能當型號了吧 錯把型號當時脈 的確怪怪的 這樣Core2 Duo應該要算6000+以上吧 |
||
|
2006-10-22, 12:03 PM
#42
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 萬華
文章: 374
|
個人意見......
啥pr值對真實時脈的都不重要啦 這張圖表下方參考數值換成$$才是最實用的啦^_^ 需要常常更新就是了-_-"
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~ 看我們在那廚房努力的飛翔 |
|
2006-11-06, 01:32 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
好奇，既然單核的A64下面都是放90nm的Venice 那為何單獨4000+要放130nm的Clawhammer版本 而不是一樣放90nm的San Diego版本 連FX-55都放了，怎麼4000+卻沒放 另外FX-55的L2強調是"1024K"，這也不知道有什麼涵義... -- 沒別的意思，純粹覺得好玩所以挑挑骨頭罷了~ 
__________________
|
|
|
2006-11-06, 02:12 AM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 非正常人類研究中心
文章: 29
|
引用:
除了同核心以外...比較時脈已經沒什麼意義了,, 像一個二維陣列..一般處理器要拆成a1b2-a2b1..多個時序與指令才能完成 一個影像處理的dsp一個指令就能做到 連MIPS都已經沒什麼參考價值了..更遑論時脈. 加上pipeline的設計優劣..效能也會有顯著差異
__________________
|
|
|
2006-11-06, 02:40 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
此圖cpu越右邊越高越好 (表示低時脈高效能)
以1800那條線來看 pentium M , core duo ,core 2 duo 分別佔據效能前3名 |
|
2006-11-06, 03:20 AM
#46
|
|
