|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
同意！ 萬轉硬碟讓系統變的順， 那種感受可能比從 P4 2.4C 換成 K8-3000+ 還明顯！ 很有力兄的感受，敝人也深表同感。 p.s. 小糾正一下......... 第一顆 DeskTop PATA 7200rpm HDD 為 Seagate 梭魚 I 13.6G......... 因為，當時第一個在北部各 BBS 站＆某友站(原始時期的超頻者)發出首測的， 便是敝人在下不才的測試.........
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
此文章於 2006-10-22 01:06 PM 被 leewayne 編輯. |
||||||||
2006-10-22, 01:02 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
WD raptor 36G無SATAⅡ，不然RAID 0會爆強又經濟，好可惜。
 此文章於 2006-10-22 02:27 PM 被 2006重返PCDVD 編輯. |
||
|
2006-10-22, 02:24 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
看完各位的心得 , 應是萬轉作系統 + raid 0為目前較經濟和爽度的做法 , 容量 , 搜尋 , 傳輸 , 都有...同價格下兩顆萬轉犧牲容量 , 然單科萬轉加上7200-raid 0一組較適合一般使用者
但硬碟越來越多 , 加上備份碟則power需高規格了 , 再者其熱量亦是驚人 ... |
|
2006-10-22, 02:54 PM
#43
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
呼呼... 看完這篇 才知道系統要快 萬轉比RAID 0 來的有效 才剛標下Promise FASTTRAK100 TX2 準備拿手邊的7K250 來做RAID 0 看來TX2 只能拿來做IDE 硬碟擴充卡 (TX2 可以接DVD 燒錄機嗎?) 想了解一下萬轉有多吵 靜音電腦加一顆萬轉硬碟不就破功了 |
|
|
2006-10-22, 03:34 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台灣小角落的大世界
文章: 482
|
引用:
是不是換萬轉後，就拋棄7200轉的硬碟 大概從此愛上萬轉硬碟了... 
__________________
我的部落格 [娛樂] ●七八區日劇愛好者亂入討論串● →以下是板上眾大大們辛苦整理的詳細資料分享← [查詢] CPU & Chipsets Types 非官方完整版 [查詢] 中央處理器CPU 資料庫 查詢網頁工具 [硬碟] 各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式 [教學] Intel晶片組NCQ支援模式啟動方法 [教學] 免費貼圖空間及方式、免費網路硬碟1G [教學] K8 超頻完整教學 - 終極完美版 [教學] 使用WinFlash在WINDOWS下更新XPC的BIOS [教學] 對AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章 [教學] Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章 |
|
|
2006-10-22, 03:45 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
還是留了一顆7200轉 250G 裝資料用 剛剛發現有個網友 剛好也分享了用萬轉後的差異 玩極速快感9會停一下 不會頓的心得在這 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...01&postcount=15 |
|
|
2006-10-22, 04:44 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 惡魔城
文章: 29
|
請問一下
所以說… 單顆萬轉的36G當 系統碟($3900)
加上 兩顆7200轉 組成RAID 0 當資料碟(以Seagate 80GB 8MB SATA2為例 $1700x2=$3400) 共 $7300，爽度跟效能兼俱 這樣效能比 兩顆7200轉 組成RAID 0當系統碟 要來的快 兩顆 SATAII 7200轉 組成RAID 0 應該可以跑到 140mb/sec 吧？ 要再快上去，只能選擇 i-RAM來組成 系統碟 i-RAM卡 加 1Gx4 加上SATA硬碟？ 但價格滿貴的，除非有現成的RAM可用 小弟一直覺得用RAID 0是CP值較高的選擇(之前看雜誌關於RAID報導) 但聽這樣一講，好像不如直接買一顆萬轉的硬碟當系統碟 會比較有感覺… 網路上看過有人買四顆 SATA II 7200RPM組成RAID 0 一顆傳輸70mb/sec，四顆70x4=280mb/sec？ SATA II理論傳輸值300mb/sec 加上NCQ有可能達成嗎？ 小算一下，四顆硬碟大約$6800 ($1700x4) 不知道跟第一種組合比起來，誰會比較強？ p.s. 小弟電腦不強，有錯誤還請各位大大指教 |
|
2006-10-22, 05:46 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
RAID0效能不要想的太好，平均有破百就偷笑了 做RAID之後效能會因RAID晶片和硬碟種類而有頗大的起伏 4顆萬轉或萬五轉SCSI硬碟做RAID0，效能從11X到200出頭都有遇過 4顆做RAID0一般平均應該在150上下，這還是raid卡有128mb記憶體WRITE BACK加持下的效能 PS.我都是在2K3系統下測的，不會遇到2000、XP的BUG |
|
|
2006-10-22, 07:00 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
SATA2 7200轉 RAID 0的CP值確實比較高 可是論效能萬轉暴龍確實比較快 至於SCSI...對小弟來說比較無法負擔 |
|
|
2006-10-22, 07:34 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
企業級的硬碟出廠測試的標準比一般的嚴格 一般硬碟是以每日8小時的標準來測試 企業級的是每日24小時為標準 當然用料方面會比較好 比較耐久 但並不代表說企業級的效能會比一般的好 |
|
|
2006-10-22, 07:41 PM
#50
|
|
