PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
frankku
Advance Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 335
要好的服務就去玉山吧
而且玉山的櫃檯小姐也很正 ^^
     
      
舊 2006-10-12, 10:47 AM #41
回應時引用此文章
frankku離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者lioushen
是啊 , 就資本主義來說 , 的確是這樣的 ...
只是 , 在台灣出現的結果 , 對人民來說 , 卻是壞處多於好處 .
當時候開放設立新銀行 , 幾乎人人有獎 , 造成的金融亂象 ,
後代的人嚐到了 ...

簡單來說不管是再好的政策 只要一在台灣實施
常常都會落得"立意良好 手段腦殘 結果慘敗"的下場......
 
舊 2006-10-12, 10:48 AM #42
回應時引用此文章
Elros離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者Elros
簡單來說不管是再好的政策 只要一在台灣實施
常常都會落得"立意良好 手段腦殘 結果慘敗"的下場......

胡扯,
根本一開始就是打著口號.
心中就是想從中獲利.
舊 2006-10-12, 10:52 AM #43
回應時引用此文章
執政官離線中  
lioushen
Elite Member
 
lioushen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 米缸中
文章: 8,886
引用:
作者李麥客
建議您有機會可以多看看關於金融業整併問題
在台灣金融業林立
不會是一件好事
如果台灣想要在世界上有競爭力
金融業勢必要開放
就算我們自己不整併
.
.
.

個人覺得台灣金改雖然有很多瑕疵
卻是非走不可


問題是我也從來沒反對進行整併啊 ...
只是過程的粗糙跟弊端 , 卻是這麼大辣辣的呈現在國人面前
個人以為 , 公營行庫不該這麼輕鬆便宜的落入財團之手(原因請大家不要多談,
免得又變成了不該出現的議題) , 要整併可以 , 公營行庫可以彼此整合 ,
不需要像現在這樣 ... 財團賺翻了

此文章於 2006-10-12 11:17 AM 被 lioushen 編輯.
舊 2006-10-12, 11:15 AM #44
回應時引用此文章
lioushen離線中  
群德
Regular Member
 
群德的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 國外
文章: 99
巴西的銀行每個月都要收...月費的...而且一個月都R$15.00左右,約台幣200

剛來這裡時...真是幹到不行,慢慢的麻痺了...看開了...反正就是如此...

你還是得需要個戶頭...處理錢的問題

不然一開始真的跟他嘔咧...我什麼都搞現金就好了...管你銀行要收多錢...

但...挺難活的...還是得順應當地習慣...
__________________
昔有書生攜一僕入太行山,僕見道上碑字,誤讀曰太行山。
書生笑曰:杭也,非行也。僕固爭久之,因曰:前途遇識者,請質之,負者罰一貫錢。
行數里,見一學究授童子書,書生因進問,且告以故。
學究曰:太形也。
僕大叫笑,乞所負錢。
書生不得已與之,然終不釋。即別去數十步,復返謂學究曰:向為公解事者,何錯謬如是?
學究曰:寧可負使公失一貫錢,教他俗子終生不識太行山。
-袁宏道《題陳山人山水卷》
舊 2006-10-12, 11:30 AM #45
回應時引用此文章
群德離線中  
ks_stone
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
6-7年去前花旗開戶要25萬,不然每個月要收500帳戶管理費,
當時直接丟1萬美金進去,現在不知道有沒有提高....
貴賓理財帳戶要300萬......努力中.
舊 2006-10-12, 11:37 AM #46
回應時引用此文章
ks_stone離線中  
sky3816
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1
我記的我開戶大概是開100吧~~~
中國信託我覺得臨櫃小姐服務還不錯
服務最讓人發抖的 應該是玉山銀行
服務好到我都會發抖~~~
像是倒茶 和 專人服務~~
印象最不好的是中華銀行 小姐常常打電話來討債.........口氣也很差
舊 2006-10-12, 11:41 AM #47
回應時引用此文章
sky3816離線中  
chienci
Basic Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄市
文章: 12
引用:
作者李麥客
建議您有機會可以多看看關於金融業整併問題
在台灣金融業林立
不會是一件好事
如果台灣想要在世界上有競爭力
金融業勢必要開放
就算我們自己不整併
外資也會來整併我們(金融業是大者恆大 規模越大資金的成本越低 這不是台灣的中小企銀可以比的)
最近美商花旗已經進來整我們了
外商也許剛進來服務會比台灣本土金融業好
久了要是台灣的金融業都以外商獨大
那是對台灣的投資者 中小企業會有很大的衝擊
我不覺得我們走回頭路比較好

有誤的話歡迎多指教
金改問題我還滿有興趣的
我大學是唸財金的
雖然研究所跑去念資管
但是還會注意一下財經
個人覺得台灣金改雖然有很多瑕疵
卻是非走不可


我知道你在說什麼
服務業產值佔整個國家產值的70%才算進入已開發國家
其中
金融業佔服務業產值近一半
這也是為什麼所有已開發國家都非常注重金融政策(佔國家近35%產值耶)


台灣剛好在這個70%門檻附近
所以金融政策的確有需要改革
不過以上都是理論
理論提供的是方向

真正的政策要怎麼訂看的還是政府的作法
而二次金改政府怎麼做大家都看到了
並沒有真正達到效果而淪為政商勾結的角力場
與原先理論要的目標相去甚遠
所以二次金改的方向正確
但是事在人為,結果反而是不一樣的
舊 2006-10-12, 11:56 AM #48
回應時引用此文章
chienci離線中  
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
引用:
作者chienci
所以二次金改的方向正確
但是事在人為,結果反而是不一樣的

這兩句話就是二次金改的精隨

不能不整併
只是我們的作法太糟
舊 2006-10-12, 12:14 PM #49
回應時引用此文章
李麥客離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,221
引用:
作者a650826
後來聽說是因為詐騙人頭戶太多 才讓中X信託用這種方式
不過中X信託向來態度沒有很好 又因為這個措施 也起了不少爭議(記得有新聞報過?)
辨識人頭戶應該還有其他方法 讓客戶太過於不便似乎有點本末倒置

p.s.你很有錢的話應該不在這個限制


原來我算是很有錢的大戶

上次去中國信託去存10萬元的定期儲蓄存款, 承辦小姐還非常客氣的介紹他們家的其他理財商品 (櫃台人員還蠻可憐的)
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉
舊 2006-10-12, 12:27 PM #50
回應時引用此文章
polar168離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。