|
||
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
不是某幾家被分最多嗎???  ..看看台灣大多的大學生心態吧... 唉...  ..很多只想著打混... 讀書沒意思.. 打工,轟啪,泡妞最重要...  低空飛過就行了.. 我沒有質疑全部的大學生.. 只是我所遇到的都是這樣.. 本人親身接觸過的.. 要他們花一點點時間讀書是一件很困難的事耶.....!!  |
||||||||
2006-10-08, 02:41 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
真的分到當研究經費的部分還不是花在莫名其妙的地方。我堂弟就說他們研究室最常花到經費的部分就是每天助理群的伙食費(堂弟目前在台大某研究室當助理) |
|||
|
2006-10-08, 02:59 PM
#42
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
+1 我有一個朋友在做國科會的案子.. 上面下來的錢也是丟到"例外"之用...  .....這情況在很多學校蠻常見的... |
|
|
2006-10-08, 03:07 PM
#43
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2004 您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
|
引用:
讀大學可能無法致富, 卻能創造不同的人生閱歷, 再說三級貧戶發跡的時代(無任何影射) 已不復返 |
|
|
2006-10-08, 03:20 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
目前台灣的大學錄取率是"百分之百"..只要有"錢"就能進去唸大學...
已不像從前錄取率只有33%左右..更早時期錄取率還更低..那時算是大學素質最優的年代.. 要能有相當的程度才能進去唸大學..有錢考不上也同樣進不去..私立的那時還算少..大都以國立大學為多.. 現在人人都能唸大學..品質當然會下滑..目前台灣私立的大學是憑錢來換的大學文憑..除了國立大學之外..私立的幾乎都快沉淪了... |
|
2006-10-08, 03:21 PM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
大學生會這樣
是以前前輩(真正有資質 有實力)的影響 不外乎 上大學就可以玩 任你玩四年 考試前再讀也過 上課都不點名 很自由 還有什麼大四才開始拼到 拼到研究所 甚至到出國讀書之類 說到做生意大家都會舉例王永慶 但是這種特例真的能應用在一般人身上嗎 現在大學生傳奇事蹟聽太多了 太高估自己 都忘了要腳踏實地 |
|
2006-10-08, 04:02 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 147
|
引用:
是否可以這樣說:現在先就業讀研究所的人比先讀研究所在就業的人少(以同屆而論) |
|
|
2006-10-08, 05:55 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 147
|
引用:
不一定私立的就不好,而是每個人都不一樣的情況,就算私立/國立大學也一樣 ....... |
|
|
2006-10-08, 06:01 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
我看過好幾個不同評比, 香港中文大學排名一向是亞太地區前幾名 香港的大學院校的平均素質應該是兩岸三地最好的 以前很多香港學生到台灣唸大學, 除了台灣政府有獎勵優惠外 香港本地大學數量少又難考也是原因之一(700萬人只有個位數的大學  )台灣與大陸都有幾家夠水準的大學, 但更多是野雞大學  |
|
|
2006-10-08, 09:57 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 75
|
引用:
這種排名看看就好了啦 排名參考的依據, 比重, 項目等 評審的公正性, 客觀性等 都不是外人真正可以了解的 各位不妨上網參考過去幾年的世界大學排名的幾種版本 如北大的排名可以從14名到150名後都有...
__________________
我是一個喜歡購買DVD的人,特別一區的,二區的,貴的,影音品質好的,有dts的,別人沒有的..............但目前想一一出清, 請共襄盛舉 此文章於 2006-10-08 10:37 PM 被 orc 編輯. |
|
|
2006-10-08, 10:35 PM
#50
|
|
