|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
哈哈哈哈 現在就有UD之類的...還有SETI找外星人的... 那如果以後大家電腦都80核...說不定NASA會推出軟體 幫忙她們計算 星球軌道之類的還有地球毀滅還有多久....Orz....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
||||||||
2006-09-29, 03:35 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
任何硬體軟體都在比快比大~~
唯一跟不上的就是口袋裡的小朋友  |
||
|
2006-09-29, 08:47 AM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 97
|
要快連硬碟也要快
買顆矽碟來跑吧!!!!但是要裝下那些"大肚量"的軟體不知要幾G阿???????????????? 速度(要快)=金錢(去花錢吧!!) 三星他有矽碟了(去注意一下吧!!) 此文章於 2006-09-29 09:08 AM 被 hwd123 編輯. |
|
2006-09-29, 09:06 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
引用:
如果使用80核來找外星人應該是可以很快找到,然後請外星人幫忙研發8000核的cpu |
|
|
2006-09-29, 09:06 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
+1......... XD |
|
|
2006-09-29, 09:31 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
硬碟提升到10萬轉是笑話，因為馬達可以到10萬轉沒問題，但碟盤破萬物理特性就開始改變了，光碟片也是相同問題到了萬轉就不得不放棄加快轉速的想法，衝轉速始終不是最終解決方案 PCI-E *160也是不切實際的想法，現在連16x都塞不滿，多了10倍有何用途，而且到16x一個插槽是現在的10倍，光尺寸就無法接受了，就和你電腦全部都PCI-X 66，速度也不會因此變快
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2006-09-29, 10:38 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 生活品質最差消費最高的地方.
文章: 41
|
Skynet(天網)要出現了....
|
|
2006-09-29, 12:23 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 異次元
文章: 532
|
這裡說的核心跟一般的核心應該不一樣...
應該是用來加速某些計算用的特化核心... -- 例如專門用來作物理運算之類的核心.... (AMD如果把ATI的簡化GPU做到CPU裡，應該也算一個核心吧...) 此文章於 2006-09-29 01:58 PM 被 Destiny 編輯. |
|
2006-09-29, 01:57 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 地獄裡....
文章: 284
|
引用:
這位大大言重了.小弟我只是比喻而已.只是希望硬體廠商他們能多用心在週邊硬體上.不要只是一昧的把焦點放注在CPU上....  |
|
|
2006-09-29, 02:10 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 伊賀的故鄉
文章: 121
|
引用:
引用:
硬碟雖然速度慢...但有其存在的必要性! 以成本的角度來說: 硬碟是以磁性物質來儲存資料~ 相較於RAM以晶片模組工作而言... 每單位容量與價錢比==> 無庸置疑由硬碟勝出 否則要求速度何不使用更快的SRAM來當硬碟(超大號Cache) 以現今的科技我相信要賦予SRAM大容量不是難事... 以可靠度的角度來說: 大家可能都忽略了HDD與RAM的本質... HDD的資料是非揮發性...而RAM存放資料必須仰賴電力~ 儘管今天開發一張MB上頭有100組RAM slot... 讓你插滿2G的RAM當硬碟用 ==> 2G*100=200G(B) RAM的工作頻寬夠快了吧...(比起SATAII而言) 一但電腦關機或跳電...資料馬上一起跟你Say Goodbye  因此硬碟存在的必要與發展的趨勢並不是一昧在追求速度... (當然速度越快越好的原則是不變的,但那並不是重點) 而是大家所在乎的資料可靠度與容量!! 至於對HDD轉速的要求... 上面的dmwc有提到發展的瓶頸... 
__________________
此文章於 2006-09-29 08:59 PM 被 哈特利甘藏 編輯. |
||
|
2006-09-29, 08:55 PM
#50
|
|
