|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
石墨的話
以前有 拿2B鉛筆+美工刀 自己慢慢刮 再攙到散熱膏裡攪拌 的確可以提升效果 不過那時的散熱膏品質不像現在的好 |
|||||||
2006-09-30, 10:06 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
我有提到說用鑽石來散熱嗎???
引用:
|
|||
|
2006-09-30, 08:23 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
不是在說你，抱歉  是在說那些已經跟他講材料特性 還一直不知道在講什麼什麼的人  |
|
|
2006-09-30, 08:40 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
人工鑽石貴是要作成"大顆"才貴
如果只是粉末不需要特別去開發，碳高溫高壓下就可以產生粉末狀的鑽石 就用途上這個沒有觀賞價值，不會貴到哪 製造的材料確定不會貴，過程所耗費的能量跟機器成本會不會貴就不清楚了 (應該很難貴的起來因為不是要作成大顆的) 如果不需要奈米的特性也不用特別去開發成奈米級的 這樣只是多此一舉 (以熱傳導用途來說根本不需要到奈米) 一般實際在用的多半是作成鑽石薄膜 這個會比較貴因為你要把他作成一個膜 而不是隨便產生的粉末 一旦變成鑽石除非透過特定手段釋放鍵結能量才能變回碳，而這個手段不是磨一磨就可以達到的 引用:
用一般散熱膏混合鑽石粉末黏起來絕對有用，如果沒用的話也不會有含銀的散熱膏的出現 (銀都有用了鑽石的會更明顯) 會沒人作 成本對一個散熱膏來說可能還是太貴 或者是 單純的沒人想到 此文章於 2006-09-30 09:58 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2006-09-30, 09:53 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
是在說我嗎? 單純的突發奇想而已啦 什麼假設都有可能咩 ^^" 教授也跟我們說 要多思考  |
|
|
2006-10-01, 01:53 AM
#45
|
|
