|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
那我換個說法好了
瑞光路618號前面設有禁止停車立牌但是可以停汽機車,瑞光路578號前面沒有禁止停車立牌但是不能聽機車,請你告訴我為什麼?假設我已經知道整條瑞光路都不能停汽機車,但是618號可以停機車不會開單,瑞光路578號卻會開單,請問為什麼? 再問你一個問題,民眾怎麼知道瑞光路578號前是人行道?而瑞光路618號前是法定空地?請問法定空地有多大?人行道有多大?怎麼劃分?麻煩請你回答謝謝!! 引用:
|
||||||||
2006-09-16, 01:13 AM
#41
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
跟你討論
你也聽不進去 你如果太閒了 先想一想申訴時 要說什麼好了 ... |
||
|
2006-09-16, 01:24 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
我盡我所能的,把我知道的東西放上來討論,整理那些東西需要花時間,因為你的回答,讓我覺得我做錯事情,所以我想知道你回答給我的答案是為什麼?
我把任何一件東西放上網路,一定會有正面的回應跟負面的回應,任何事物一體兩面,一定有好有壞,就好像菜刀可以切菜但也可以拿來砍人,請問菜刀是工具還是凶器? 我願意接受任何思考過的答案,我想之前有人否決我的看法,我覺得他們的看法也是正確的  引用:
|
|
|
2006-09-16, 01:47 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
真的是非常抱歉,筆誤筆誤
 引用:
|
|
|
2006-09-16, 01:50 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
反正行人道沒或格子就不要停;這下老師講了.
 |
|
2006-09-16, 02:09 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
是呀!!這是唯一最好的辦法,"馬英酒"實施機車退出人行道,的確對市容改善很多,走起路來也方便許多,不過我想機車停車位的問題還是有改善的空間,只是需要人反應,跟時間改善
 引用:
|
|
|
2006-09-16, 02:15 AM
#46
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
我看到樓主的照片有個想法
就是沒人在停的又不確定我絕對不去一個人停 要停也要跟大家一起...........被開單~~ |
|
2006-09-16, 02:26 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
就沒有為什麼阿 那些人敢賭 剛好又沒中獎 你運氣好 一押 就 中bar 你要鑽牛角尖 請繼續停 你管他怎麼劃分 不能停車就別停 就不會被罰 就這麼簡單 考駕照老師有沒有說過 不能停車的地方就別停 有嘛! 你有聽嗎? 沒有嘛! |
|
|
2006-09-16, 02:36 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 149
|
樓主你錯在就是你也不了解..銀行前面那塊地是法定用地還是人行道..為什麼你標題還下的這麼肯定..你是報社記者嗎
 ..你很有潛力  引用:
|
|
|
2006-09-16, 02:49 AM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1
|
總之就您的個案,您是違規這應該沒問題吧...
違規被警察舉發....我想這沒有什麼問題... 不論其它的路段有什麼爭議...我想都不影響您應該要繳罰單的責任.. |
|
2006-09-16, 03:14 AM
#50
|
|
