|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 105
|
我覺得罪不在HID
而是角度 角度調整的好也是不會刺眼 在路上反而怕那種沒事開著遠燈的人 亮度是還好 但就是直射著你的眼睛 什麼都看不見 |
|||||||
2006-09-14, 01:47 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
就算調好角度了...高亮度白光的HID依然會造成對向車道的人眼一片白茫茫！  |
|||
|
2006-09-14, 06:04 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
罰多少是小事 但變更車體被抓到 通常會被要求去驗車、那才是最麻煩的地方 該車主絕對得花大錢把所有非原廠的東西改回來 那絕對遠高於罰「六千」這種小錢而已...>< |
|
|
2006-09-14, 06:16 PM
#43
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
HID 燈泡要配投射燈具(魚眼)使用才是正道 ,
反射式燈具還是留給一般鹵素燈泡使用比較好 投射式燈具如果角度調到會打鳥 ,那連駕駛人自己應該也看不到路了 , 再者其散射光極少 ,正常投射角度要看到強光 ,大概已經是躺在地上 ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
2006-09-14, 07:26 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
機車改8000K很多吧..... 至少我在台中這裡看...... 十全虎威一堆鵝就很多都是8000K.... 我實在討厭HID的燈! 尤其改裝又沒改燈罩的! 對向的來的照的看不到我前面的路! 後面來的害我的後視鏡完全失去作用!!!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
|
|
2006-09-14, 11:02 PM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
沒辦法
現在很多店家只會賣東西裝上去而已  |
|
2006-09-15, 05:56 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
我覺得開遠燈就很賭爛了，市區裡面明明路燈就很亮了為什麼大部分的人都還是開遠燈？每次都被照到看不清楚有夠賭爛的，我覺得這些人很有可能不知道有遠燈跟近燈的差別……。
|
|
2006-09-15, 08:57 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,251
|
引用:
開遠燈跟不開燈一樣腦殘 就有遇過明明光線就很暗了還不開大燈, 還有一堆煞車燈全死光的車 我就覺得很奇怪, 明明車子也不算舊, 為什麼煞車燈都不會亮了 
__________________
「往哪兒走？」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
|
2006-09-15, 09:55 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
為什麼原廠配備HID不在此限這條規定真的太誇張
因光陽Dink極光250,沒有專用投射燈具,一樣會打鳥,沒有光型 三陽：RV250、RV250EFi、有專用魚眼投射燈具,但是我記得光行不正確,一樣不行 RV180EFi 沒有專用投射燈具,一樣會打鳥,沒有光型 引用:
|
|
|
2006-10-15, 01:06 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 80
|
引用:
原廠不想花錢去開發HID專用燈罩…也許是沒有能力開發 改HID是愚蠢的行為 HID要用專用的反射罩…因為發光源和鎢絲燈泡不一樣 改裝的HID怎麼調都很刺眼…因為打出來的光角度變大… 這社會的蠢蛋還滿多的…害人害已 |
|
|
2006-12-22, 03:40 PM
#50
|
|
