![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
問題就在這些****是品牌廣告而不是產品**** 贊助費、廣告費花了這麼多 結果大家只記得胖羅踢足球跟那塊貼布而已 至於BENQ-S的產品特色真的是讓人一點映像都沒有 ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
引用:
以前西門子手機最具特色的是它的 JAVA , J2ME的支援 不過大家都普及後就不算特色了吧!! BenQ 應該應用 JAVA 的特色來推個手機MSN 之前有下載手機用MSN 的 JAVA 程式,還有進步空間 當然這就得跟無線上網勾在一起了..... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我所說的產品特色主要是指產品的訴求為何 如SE的 K800i 的照相功能、W810i 音樂播放 SAMSUNG X828 的造型輕薄 Nokia N73 的多功能運用....... 等 你總得要告訴消費者 你賣的東西"好"在哪裡 人家才會下手去買吧...... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
這兩天在德國, 店面裡面Siemens的手機真的很少. 自己德國人都不捧場.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
我一隻手機可以用超過一年多.
BenQ可能還沒撐到我捧場就...
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
德國研發人員裁掉 手機又delay,全球銷售量和市佔率持續下跌
接下來就是看會不會槓上德國工會大裁員 我想benq這個品牌不知能否撐到錢燒完那一天 畢竟它又不是sony這樣有其它賺錢的部門這樣的本錢 今天跌到17.85 表示市場對這交易有多失望 講白點 一個小朋友開大車 保重 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
還是看衰說,如果bs持續縮減德國研發部門,
那到後來只是掛著西門子招牌的笨Q手機而已, 之後的發展就只有靠笨Q自各兒努力了。 偏偏笨Q的手機之前也不怎麼樣說 實在不敢給予太多的期望。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 372
|
當初 BenQ 不就是看上德國工藝嗎.....說的還真好聽
還是乖乖學 SonyEricsson 比較實在 手機研發丟給 Ericsson 負責,行銷創意交給 Sony 執行 開發手機的基礎 BenQ 還是差西門子太多了 不過西門子手機過去也是挾整個西門子集團的資源在運作的 現在沒了那些,西門子靠 BenQ 的資源.....? 其實如果要用概念來說西門子過去產品的特色 那真的就是德國工藝了,也比較偏向商務手機,S2588/S3568i/6688i 是全盛期吧 後來西門子的手機也是五花八門 如果 BenQ 真的有心再發揚德國工藝....卻感到困難 我記得西門子有一個時尚系列,Xelibri 或許比較適合 BenQ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 97
|
引用:
SONY當初是買哥倫比亞,現在環球倒是唯一跟SONY的BD陣營唱反調的大製片廠。 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 28
|
看上歸看上,可是看得出來德國工藝這塊招牌笨Q使得不好,
堅固耐用、性能高,精確度高這些德國工藝應有的特色 BS一點也沒給人這種印象。而且品牌transfer也很粗糙,直接拿二、三流笨Q壓在Simens前面,真是自大。 在這裡發言當然是事後諸葛,說得好聽,若真會做,就去幹笨Q CEO 啦 此文章於 2006-08-05 09:53 AM 被 ROFL 編輯. |
|
|