PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者cys070
+1
慈濟現在算半個營利團體吧~
早就沒以前那樣~

有錢可以行善~我想不會捐給這家~


有錢行善想捐給誰那當然是你的自由。

只是你說慈濟算半個營利團體,是指慈濟功德會還是慈濟基金會還是慈濟醫院呢?

半個營利團體是指有股東配息,還是董監事有配息呢?不然何來營利之說呢?

還盼望您能不吝賜教,感恩。
     
      
舊 2006-06-27, 04:21 PM #41
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者aksvg
+1.......


小建大說的是啊


誠如我前面說的,每個人有錢行善要捐給哪個團體是個人自由,那麼有人願意捐錢給慈濟做國際賑災,慈濟能拒絕嗎?慈濟拒絕不就違背佛陀”無緣大慈,同體大悲”的教誨了嗎?

當然也不能因為慈濟有做國際賑災就說慈濟沒有在幫助國內,那麼慈濟每年固定幾千戶長期照顧戶,不是在幫助國內嗎?

所以不管要評論什麼,重要的是要能”客觀”、”中肯”。
 
舊 2006-06-27, 04:28 PM #42
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
加藤鷹
Basic Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 16
引用:
作者spooky_mulder
有錢行善想捐給誰那當然是你的自由。

只是你說慈濟算半個營利團體,是指慈濟功德會還是慈濟基金會還是慈濟醫院呢?

半個營利團體是指有股東配息,還是董監事有配息呢?不然何來營利之說呢?

還盼望您能不吝賜教,感恩。


好吧
"稅"'給付行政"
舊 2006-06-27, 04:44 PM #43
回應時引用此文章
加藤鷹離線中  
加藤鷹
Basic Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 16
引用:
作者spooky_mulder
我想你也沒有了解我說的。

所有的非營利性組織與慈善機構本來就有分職員與志工的差別,一些專職類的工作由職工擔任,每星期有固定的上班時間與天數,而志工是志願性質的,沒有固定出勤時間與天數。

如果每星期上班五天每天上班 9個小時,是志工的話,那麼他的經濟來源怎麼辦呢?

用社會的捐款當職員薪水

想想吧
某團體的收入加支出
以及營利事業的支出和收入
當然不要忘了"稅"這個字對於整體社會的發展
你把這2種團體整個流程思考一下
你就了解營利事業比某團體還要來的偉大的
以您的聰明才智應該可以了解

此文章於 2006-06-27 04:57 PM 被 加藤鷹 編輯.
舊 2006-06-27, 04:53 PM #44
回應時引用此文章
加藤鷹離線中  
加藤鷹
Basic Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 16
引用:
作者spooky_mulder
誠如我前面說的,每個人有錢行善要捐給哪個團體是個人自由,那麼有人願意捐錢給慈濟做國際賑災,慈濟能拒絕嗎?慈濟拒絕不就違背佛陀”無緣大慈,同體大悲”的教誨了嗎?

當然也不能因為慈濟有做國際賑災就說慈濟沒有在幫助國內,那麼慈濟每年固定幾千戶長期照顧戶,不是在幫助國內嗎?

所以不管要評論什麼,重要的是要能”客觀”、”中肯”。


你從公司法,公法,及私法上不當得利的論理下去思考吧(並非指某團體不當得利ㄛ)

題外話:如果某團體能作到沒收入,卻又持續付出給社會,那才是真正的偉大,我想這才是"佛"的真意
如果只是一手進,一手出或不滿一手出
這和"居間"有何不同
舊 2006-06-27, 05:16 PM #45
回應時引用此文章
加藤鷹離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者加藤鷹
用社會的捐款當職員薪水

想想吧
某團體的收入加支出
以及營利事業的支出和收入
當然不要忘了"稅"這個字對於整體社會的發展
你把這2種團體整個流程思考一下
你就了解營利事業比某團體還要來的偉大的
以您的聰明才智應該可以了解


如果是非營利性組織和慈善機構,何來的營利事業呢?

非營利性組織的所有附屬組織都算是非營利性的。

但是你別忘了,某團體所做的社會事就是要補政府的不足,如果政府能夠做到完善,慈善團體也沒有存在的必要了,不是嗎?

此文章於 2006-06-27 05:35 PM 被 spooky_mulder 編輯.
舊 2006-06-27, 05:31 PM #46
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者加藤鷹
你從公司法,公法,及私法上不當得利的論理下去思考吧(並非指某團體不當得利ㄛ)

題外話:如果某團體能作到沒收入,卻又持續付出給社會,那才是真正的偉大,我想這才是"佛"的真意
如果只是一手進,一手出或不滿一手出
這和"居間"有何不同


那麼你想想,既然不是營利事業如何能做到沒有收入,卻又持續付出呢?
舊 2006-06-27, 05:32 PM #47
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
加藤鷹
Basic Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 16
引用:
作者spooky_mulder
那麼你想想,既然不是營利事業如何能做到沒有收入,卻又持續付出呢?


原來要有收入,才想付出ㄚ
了解了~~原來這就是佛的真意
舊 2006-06-27, 06:59 PM #48
回應時引用此文章
加藤鷹離線中  
JinX
Major Member
 
JinX的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台南
文章: 291
引用:
作者加藤鷹
原來要有收入,才想付出ㄚ
了解了~~原來這就是佛的真意

其實大部份的人都是這樣...
自己先顧好自己之後才會想到別的...
大部分的慈善團體不只是居間處理善款,還有做其它的服務...
並非網兄所想的那樣狹隘...
話說回來,怎麼這話題又扯來這裡了?
舊 2006-06-27, 07:22 PM #49
回應時引用此文章
JinX離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者加藤鷹
原來要有收入,才想付出ㄚ
了解了~~原來這就是佛的真意


你沒有看懂我的意思,沒有捐款收入,拿來的錢付出,慈善機構或是非營利性組織,並不一定都像企業成立的基金會,一般社福慈善機構或肥營利性組織,都是靠社會捐款做付出,負責人又沒有家財萬貫,沒有了社會捐款收入,那麼慈善機構也可以收起來了,有錢捐其他的慈善機構就好了啊。

你沒有看到向消基會,如果沒有大額捐款或許多的小額捐款,消基會運作的經費哪裡來呢!

我想要表達的意思是這樣,你說的某機構從一開始到現在都是靠社會捐款再運作的,難道你不知道嗎?

不要把一般慈善機構的基金會跟企業成立的基金會相比較,一種經費來源就是社會捐款,一種是企業每年會有利潤中一定的比例撥到該企業成立的基金會。

而稅是有營利才有稅,因為有賺錢所以需要繳稅,但是非營利性組織與社福慈善機構不一樣,那是沒有營利的。

日前通過的聯合勸募法,不是規定勸募團體,可以將捐款的一定比例用在運作成本上。重點是在財物透明,而不是可不可以將捐款用在人事成本。

如果人事成本不是從捐款來,慈善團體或非營利性組織要用什麼來支付這些人事成本呢?到哪裡找這些專職的工作人員,每個星期要有至少 5天的工作日,每天要有 9個小時的工時,又不用薪水。那麼這些沒有薪水領的工作人員,要如何養家活口呢?
舊 2006-06-27, 08:20 PM #50
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。