|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
比照Intel的HT技術…
只能給AMD一句  |
|||||||
2006-06-24, 06:02 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
其實可以期待看看！等實體出來，有了權威的測試報告，到時在下定論還不遲
__________________
|
||
|
2006-06-24, 06:14 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
技術上完全不能說是比照
因為INTEL是單一實體核心模擬成兩個邏輯核心 而AMD的反HT是兩個實體核心模擬成單一邏輯核心 INTEL為HT打****很多年了，AMD拿來引用做行銷我覺得很高明啊  雖然還沒有實測數據，這消息也可能只是芭樂 但是這個設計的思維的確很有創意和賣點 我們沒必要為任何廠商背書 產品能夠提供越高的效能及越低廉的價格才是我們要的 引用:
|
|
|
2006-06-24, 07:59 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
我是很好奇, 要怎麼合併...
一行指令, 拆成兩個, 要怎麼拆? a+b+c+d+e=f 要拆成 A+b+c=g, d+e+g=f?
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
2006-06-24, 09:36 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
這個例子是可拆解的 a+b=x1 c+d=x2, x1+x2=y1,y1+e=f (原本要四步，現在只要三步) 我想AMD是想做雙核跑多工系統，然後委裝成單CPU，你就想成Intel 開HT 但工作管理員只有顯示一個CPU的情況，不過遇到如HT也只能跑單一處理器的軟體，AMD這個也不可能讓他的第二個core發揮(但第二個core能處理背後的其他工作) 不然Single thread是不可能跑多處理器的，要是連STA都能跑多處理器 AMD 也不需要在個人電腦界倘混水，到大型電腦可以賺到數不完，如果你想跑單工運算的程式能在n個處理器下執行而不需要改寫成平行運算，這個生意就可以讓那些大型電腦軟體業者全部關門去了，啥大型電腦軟體都買單處理器版就夠了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2006-06-24, 10:14 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
但是不是每個指令都可以這樣拆吧?
如果是有依存性的, 那就只好一個一個運算, RHT 應該只有遇到能拆解的運算才有用, 不能拆的, 就只好照舊 只是一個軟體一定是混雜各類型的程式碼, 雙核要在之間切換... 會不會有效能上的損失? 損失又有多大? 另外, 個人認為, 未來SMP的軟體會逐漸增加, 換言之, 也許一般情況下就已經讓兩顆核心處於平均負載, 一顆核心閒置的情況應該會很少見... 這項技術, 也許就如同HT, 只在特定情況有用...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will 此文章於 2006-06-24 10:36 PM 被 Arucueid 編輯. |
|
2006-06-24, 10:34 PM
#46
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
這事情告訴我一件事, 等測試報告, 網友心得後再下手.
|
|
2006-06-25, 12:31 AM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Mars
文章: 463
|
引用:
Intel玩双核 AMD玩单核?
__________________
路在何方？ |
|
|
2006-06-25, 12:47 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
簡單講就是將兩個核心各自的單元合併運用，那其實應該不少程式撰寫者會感動到飆淚吧?
 不用在寫程式時還得煩惱哪些指令啥時分配給啥核心，反正就照舊有的寫法CPU自然會分配 ，免得像cell那樣，程式工程師煩惱得要死還被sony唸說cell非常強大！是你們自己(指各廠的程式工程師)不會發揮罷了~ L1要同步那就是說有延遲摟?效率也還不知，還是等有確定到時候再來看看實測吧，偏偏現在的測試軟體很難信賴，同架構間參考參考性能比率倒還可以...  此文章於 2006-06-25 03:27 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2006-06-25, 03:25 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
所以~~ amd要不要命為排骨呀~~~
最好是二家都以快餐界四大天王命名 |
|
2006-06-25, 10:17 AM
#50
|
|
