PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dogbear1
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 61
引用:
作者asatucap
AM2普通是62W,低功耗的只有35W。
扣肉65W,主頻還是停留在1.6~2.6之間,性能上也沒有優勢。
所以,技術上還是AMD略微勝出。
不出意外的話,扣肉上市的價格不會很高。

低階E6400效能接近AM2 FX62.秒殺同階3800+.
技術當然是INTEL勝出.I社改用新的CORE微架構.
還加入SSE4指令.VT.待機自動降頻.很多新功能
放棄舊NETBURST架構.放棄高時脈之路.算是一次大革新吧!
反觀AMD反而沒進步.只不過是支援DDRII而已.
架構上跟舊K8是一樣的.
     
      
舊 2006-06-08, 08:20 PM #41
回應時引用此文章
dogbear1離線中  
salbc
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 114
[QUOTE=dogbear1]低階E6400效能接近AM2 FX62.秒殺同階3800+.
intel或AMD有說這兩個是同階對手嗎??
還有E6400超越3800+的測試在那??我想看..謝謝!
============== 下面原本是要回3Dfx大的=========================

1.同樣效能
2.同樣是雙核心,不然單核心版本的K8遇到支援SMP運算的軟體,不用Conroe動手,也是被Pentium D 9XX全系列巴好玩的,相信這會讓樓主您更生氣呀,所以固定這點是為了讓樓主心理更平衡點

那麼在這兩個前提下,Intel的Conroe的確全方位在效能、功耗、價格上擊敗Athlon X2

AMD在K8後的PR是對K7,而雙核的PR更是讓人覺得不知所謂
再加上PD跟X2的差距,在雙核心時代兩家要怎麼找同樣效能的產品來比?

一般消費者大多只能從價格來比,但我要強調應該用平台價格(CPU+MB)來評比
intel PD要用945 Conroe要用965 相反AMD除了換DDR2改腳位外
X2在939舊晶片支援率好很多
加上intel 不肯放棄chip市場 主版價格硬是其他貴一些(這算綁標嗎?)


功耗部份講35W 65W 89W不同CPU架構跟制程比有意義嗎?
溫度
拿conroe的溫度來跟X2比看看就知道啦!
我也很想知道預設idle約50是不是真的(3Dfx大之前放國外某測試有+聽朋友使用ES說的)

最後conroe效能目前看到最多的是E6700 L2=4M
其它像E6300 L2=2M還能跟X2 3800+差多少還是未知數

還是一句老話,拿未上市的東西來比是很沒有依據的
========= 上面都可以不看,但下面這句最重要======================
特別是價格這個部份(平台價格=CPU+主機版)
=================上面是重點================================
等買到conroe+跟版子後在跟大家炫耀有多便宜也不遲(PS.非主流AGP怪版不算喔!)
 

此文章於 2006-06-08 08:37 PM 被 salbc 編輯.
舊 2006-06-08, 08:34 PM #42
回應時引用此文章
salbc離線中  
salbc
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 114
樓上要回的是NEAL

認錯了拍謝!

基本上inte現在l對Netburs架構的CPU處理方式的確是符合樓主主題

雖然也是為了讓Conroe出世啦!
舊 2006-06-08, 08:45 PM #43
回應時引用此文章
salbc離線中  
asabluex
Major Member
 
asabluex的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 145
.樓主是新疆來的,到computex還有一大段路.......看到這麼多人回應還真是有趣

這個就叫"空谷回音"!? (摩亞狀...XD)
舊 2006-06-08, 08:49 PM #44
回應時引用此文章
asabluex離線中  
aksa
Major Member
 
aksa的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 台南市
文章: 224
開板大射後不理了...
不過這樣可能是最好的結局...
安息吧~~~
舊 2006-06-08, 08:59 PM #45
回應時引用此文章
aksa離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者salbc
[QUOTE=dogbear1]低階E6400效能接近AM2 FX62.秒殺同階3800+.
intel或AMD有說這兩個是同階對手嗎??
還有E6400超越3800+的測試在那??我想看..謝謝!
============== 下面原本是要回3Dfx大的=========================

1.同樣效能
2.同樣是雙核心,不然單核心版本的K8遇到支援SMP運算的軟體,不用Conroe動手,也是被Pentium D 9XX全系列巴好玩的,相信這會讓樓主您更生氣呀,所以固定這點是為了讓樓主心理更平衡點

那麼在這兩個前提下,Intel的Conroe的確全方位在效能、功耗、價格上擊敗Athlon X2

AMD在K8後的PR是對K7,而雙核的PR更是讓人覺得不知所謂
再加上PD跟X2的差距,在雙核心時代兩家要怎麼找同樣效能的產品來比?

一般消費者大多只能從價格來比,但我要強調應該用平台價格(CPU+MB)來評比
intel PD要用945 Conroe要用965 相反AMD除了換DDR2改腳位外
X2在939舊晶片支援率好很多
加上...


salbc兄 要回的是我嗎

哪篇我也忘了 是哪篇新消息嗎

煩請提點告知一下
舊 2006-06-08, 09:05 PM #46
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
b91103032
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 469
又是企圖引起筆戰的主題。

感覺這位樓主的發言很類似政治區的某位,而且後來辯不過別人就逃之夭夭。......
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期

無意義的配備不列入簽名......
顯示器:acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣

二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
舊 2006-06-08, 10:02 PM #47
回應時引用此文章
b91103032離線中  
威士忌
Junior Member
 
威士忌的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: Taichung
文章: 799
個人想說...
到時後Conroe出來後一切都會明朗化
但是對於一般消費者而言....價格才是王道!
假設Conroe出來後價格被哄抬的太離普而AMD勢必會降價
到時還是會有人買AM2的
反之Conroe出後價格非常親合那AMD陷入苦戰...更容易打低價策略
更會有人會買AM2的
AMD也不會一直被INTEL壓著打...見招拆招一直是AMD的步數
今日的AMD已非昔日阿蒙....消費者要的是牛肉!!!
__________________

此文章於 2006-06-09 12:14 AM 被 威士忌 編輯.
舊 2006-06-09, 12:13 AM #48
回應時引用此文章
威士忌離線中  
si3568i
Master Member
 
si3568i的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
引用:
作者asatucap
我覺得扣肉是Intel改變架構的一個轉折點,是一種和AMD相類似的架構,
Intel希望通過扣肉扭轉被動的局面,真正的較量才剛剛開始。
我現在感興趣的是,AMD該如何應對?
AMD最大的問題是產能不足,成本降不下來;市場運作能力明顯不如Intel。

AMD就是沒產能,所以I老大可以用爛P4這種爛架構跟AMD玩上好幾年還繼續保有優勢
AMD就是沒產能,所以即使推出強棒K7推出強棒K8還是沒辦法拿下I老大的市場
AMD就是沒產能,所以I老大擁有不斷失敗卻依舊沒人能撼動的本錢

AMD快快增加產能吧!只有質的優勢是沒用的,還需要量的能力啊
__________________
舊 2006-06-09, 02:55 AM #49
回應時引用此文章
si3568i離線中  
asatucap
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 123
扭曲事实?Conroe在还没正式发布之前,能称作“事实”吗?


引用:
作者NEAL
如果樓主要比價格和功耗的話

請不要一下子拿時脈來比,一下子拿效能來比

我發現樓主任意更動前提,都只不過在為AMD說話喔

請先固定一個前提,既然樓主是AMD支持者了,想必也贊同時脈不等於效能這句話的意義

那麼請固定兩個前提下

1.同樣效能
2.同樣是雙核心,不然單核心版本的K8遇到支援SMP運算的軟體,不用Conroe動手,也是被Pentium D 9XX全系列巴好玩的,相信這會讓樓主您更生氣呀,所以固定這點是為了讓樓主心理更平衡點

那麼在這兩個前提下,Intel的Conroe的確全方位在效能、功耗、價格上擊敗Athlon X2

可以請樓主翻翻測試文

以消費者角度來看,本來就該選擇最好的產品,除非您支持該品牌,那另當別論

我個人覺得樓主這樣說話,不如發文說您是AMD支持者,不管效能怎樣你都會支持AMD

如果硬要把黑說成白,只是被眾人當小白而已了。

PCDVD很多AMD支持網友也都很認為...
舊 2006-06-09, 08:57 AM #50
回應時引用此文章
asatucap離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。