|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
微軟 Windows 2000 、 Windows XP 採用 NTFS 檔案系統應該也是系統穩定的因素之一吧！
|
|||||||
2001-12-20, 08:54 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 14
|
別總是怪via了啦∼
說實在的，做via chipset的主板廠這麼多，難免會出幾塊有問題的板子
如果都是用同樣chipset的板子中，有一塊沒出現大家所說不穩或不相容的問題 八成就不是chipset的問題！比較可能是主板廠的RD沒用功讀spec或太粗心的結果∼ 聽說有個有趣的現象，就是現在二線的主板廠板子都不是很用心做板子 然後出了一堆怪手才要求提供chipset的廠商support解決 反正現在chipset競爭激烈，你不supprot還有別人搶著要做咧！ 大家都亂搞的結果，就是我們拿到一堆所謂不穩或不相容的via chipset板子… 相對於via，sis和ali就輕鬆多嘍∼要supprot的廠少嘛…
__________________
我不知道 我不知道 我真的不知道！ |
||
|
2001-12-20, 09:55 AM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 天母棒球場
文章: 256
|
我覺得應該是硬體衝突...及軟體衝突的問題居多吧....
windows不穩是大家都知的...可是一套windows... 必須要支援那麼多的軟硬體....會穩..也很奇怪...
__________________
因為我分享 所以我偉大 |
|
2001-12-21, 07:50 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
我覺得多半是使用者的問題
其實,非INTEL的系統也可以達到一定的穩定度 只是那比較花心力 而我,只是單純想使用電腦,並不願意花時間與心力在這方面 所以就多花錢了 微軟的作業系統也不見得就那麼糟 至少我的XP到現在只死機過一次,而且是因為我安裝故障的SCSI卡 之前使用的ME也還好 主要是看使用者有沒有去維護自己的系統吧 |
|
2001-12-22, 03:49 AM
#44
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
其實真ㄉ是使用者ㄉ錯
其實真ㄉ是使用者ㄉ錯
因為我們大部分ㄉ人都在容忍廠商 廠商賣有瑕疵ㄉ產品我們照買 還是一樣在用像MS 常在出SP 你能說他沒錯ㄇ 其他ㄉ硬體商更不用說ㄌ 一大堆問題ㄉ東西加起來絕對不會是一個很穩定ㄉ產品 有問題ㄇ 自己想辦法解決摟 不然就等修正程式 加上使用習慣ㄉ不正常 自然就是 當當當摟--- =.= |
|
2001-12-22, 07:26 AM
#45
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: Mid-Taiwan
文章: 67
|
系統不穩的原因很簡單,
系統穩不穩,通常是由"運氣"所造成...
__________________
啊~~~超級.......嚴重.........失血中........... |
|
2001-12-22, 11:00 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 美加
文章: 348
|
我自己造成的........龜毛灌ㄌ又移除這個那個的.....想不出問題都難.......
xp讓我當機次數少ㄌ些.....
__________________
 monster2
|
|
2001-12-23, 11:25 AM
#48
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 38
|
多點經驗,多點知是,
多點收入,多點新品, 多點金錢,多點穩定, 多點朋友,多點建議, 多點競爭,多點品質, 是不是這樣? 它不會再當.... |
|
2001-12-23, 01:41 PM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 522
|
一大堆人怪Microsoft
Microsoft OS有那麼糟嗎? LINUX一定穩? 那是因為你不會在上面玩花樣... 什麼最穩? DOS最穩.啥都沒得搞 DOS還不是Microsoft做的....
__________________
阿母啊~哇系戴哈生囉~!  白癡猜謎:多芬.麗仕.莎宣.潘婷.....哪一家比較有錢? |
|
2001-12-29, 09:25 AM
#50
|
|
